ce409d06-9e67-47ee-85fc-bb64627c4bca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1733-796/2015(Proceso Nr. 2-06-3-12926-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „Piramidė“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2466,13 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.

Ieškovė yra (duomenys neskelbtini) namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorė, kuri teikia minėto gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir su tuo susijusias paslaugas. Iš skolos suvestinės matyti, kad už ieškovės teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2014-08-31 atsakovas liko skolingas 2466,13 Lt (714,24 Eur). Duomenų, jog nurodyta skola būtų sumokėta, byloje nėra.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas pažeidė prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovei mokesčių už administravimo iÅ¡laidas ir kitas suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2466,13 Lt (714,24 Eur) skola.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 400,00 Lt (115,84 Eur) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 21,43 Eur (74,00 Lt) žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei daugiabučio namo savininkų bendrijai „Piramidė“ (į.k. 300001596) iÅ¡ atsakovo P. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 714,24 Eur (septynis Å¡imtus keturiolika Eur 24 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 714,24 Eur (septynių Å¡imtų keturiolikos Eur 24 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika Eur 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 21,43 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 43 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Kristina Domarkienė