ce3fcaec-78ac-4b05-83f7-3ee541fd10b3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-281-941/2013(Proceso Nr. 2-47-3-00079-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. J. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas „TelÅ¡ių Å¡iluma“, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

J. 794,32 Lt skolÄ už laikotarpiu nuo 2012-09-06 iki 2012-12-31 patiektÄ Å¡ilumÄ bei kitas paslaugas ir 7,78 Lt delspinigių (b.l. 17-18).Atsakovas Ž. J. atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodo, kad sumokėjo ieÅ¡kovei 883,80 Lt skolÄ ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti (b.l. 24). TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme 2013-02-27, prieÅ¡ parengiamÄ jį posėdį, gautas ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“ praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kinio atsisako.

Civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 54,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi atskovas ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidas yra sumokėjęs, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo bei proceso operatyvumo principais, sugrÄ Å¾inta žyminio mokesčio dalis nukreiptina ir įskaitytina kaip atskovo mokėjimas ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“ už ieÅ¡kinį atsakovui Ž. J. sumokėto žyminio mokesčio dalį – 54,00 Lt, grÄ Å¾inimÄ pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, įpareigojant ieÅ¡kovÄ Å¡iÄ sumÄ Ä¯skaityti kaip atsakovo mokėjimÄ ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                      Vaida Rimkienė