Legislator Case Law & Legislation
ce3ea588-9b10-4ff6-bcaa-2c1ecab2153f AI generated

ce3ea588-9b10-4ff6-bcaa-2c1ecab2153f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ce3ea588-9b10-4ff6-bcaa-2c1ecab2153f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-225-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00110-2012-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.27.1.; 2.3.6. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 26 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei dalyvaujant prokurorei Jolitai OkuÅ¡kienei,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams R. S., R. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

ce3ea588-9b10-4ff6-bcaa-2c1ecab2153f · Trakų rajono apylinkės teismas: Jis (R. JeraÅ¡as) su kolega RamÅ«nu SakaliÅ«nu nuvyko nurodytu adresu. Kai atvyko, triukÅ¡mas girdėjosi lauke. Jie užlipo į antrÄ namo aukÅ¡tÄ , pasibeldė į duris. Jiems duris atidarė kaltinamojo brolis D. R.. PapraÅ¡ius iÅ¡jungti muzikÄ , priėjo kaltinamasis M. R. ir pradėjo rėkti, jog jų nekvietė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pradėjo stumdyti jį su kolega. Kaltinamasis buvo perspėtas, kad apsiramintų, nes kitaip bus panaudoti kovinių imtynių veiksmai. Jis (R. JeraÅ¡as) pamanė, kad kaltinamasis apsirams, bet tuo metu jis netikėtai vienÄ kartÄ kumščiu smogė jam - R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-225-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00110-2012-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.27.1.; 2.3.6. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 26 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei dalyvaujant prokurorei Jolitai OkuÅ¡kienei,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams R. S., R. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1993-02-19 Elektrėnuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, neteistas, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: M. R. panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui, o bÅ«tent: jis 2012 m. vasario 18 d., apie 23.10 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patruliui R.

S. ir patruliui Ričardui JeraÅ¡ui aiÅ¡kinantis gauto praneÅ¡imo dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo trikdymo aplinkybes, jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, elgėsi įžūliai ir agresyviai, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus M. R. stumdė policijos pareigÅ«nus ir tyčia kumščiu sudavė patruliui R. JeraÅ¡ui į veidÄ , tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ , taip pat, bandant M. R. sulaikyti, jis nepakluso pareigÅ«nų reikalavimui, aktyviai prieÅ¡indamasis ir vengdamas sulaikymo ranka įsikibo į vyr. patrulio R.

SakaliÅ«no Å¡viesÄ atspindinčios liemenės prisegamÄ kiÅ¡enę ir jÄ nuplėšė. Kaltinamasis M. R. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-02-18 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), su draugais Å¡ventė savo gimtadienį. Vakare, gerokai apgirtęs, nuėjo miegoti. Pabudęs prieÅ¡ais save pamatė du policijos pareigÅ«nus, kurie kažkÄ aiÅ¡kino dėl iÅ¡ buto sklindančio triukÅ¡mo. Nieko nesuprasdamas, pareigÅ«nų atžvilgiu kažkÄ pasakė.

Kas vyko toliau, neprisimena, kadangi buvo stipriai girtas. Neatsimena savo elgesio dėl girtumo, bet pripažįsta, kad vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Kaltas prisipažįsta visiÅ¡kai, kadangi mano, jog bÅ«damas girtas galėjo pasiprieÅ¡inti policijos pareigÅ«nams. AtsipraÅ¡o policijos pareigÅ«nų už įžeidimÄ ir agresyvų elgesį, padarė iÅ¡vadas ir pasižada, kad daugiau tai nepasikartos. Su nukentėjusiojo R. JeraÅ¡o pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dėl 2000 Lt priteisimo ir nukentėjusiojo R.

SakaliÅ«no ieÅ¡kiniu dėl 1000 Lt priteisimo neturtinei žalai atlyginti, sutinka visiÅ¡kai, pripažįsta, kad padarė jiems neturtinę žalÄ ir pasižada jÄ atlyginti.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais.Nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas Ričardas JeraÅ¡as parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS patrulių bÅ«rio patruliu, anksčiau kaltinamojo nepažinojo. Parodė, kad 2012-02-18, apie 23 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog adresu (duomenys neskelbtini) garsiai groja muzika, triukÅ¡maujama ir šūkaujama.

Jis (R. JeraÅ¡as) su kolega RamÅ«nu SakaliÅ«nu nuvyko nurodytu adresu. Kai atvyko, triukÅ¡mas girdėjosi lauke. Jie užlipo į antrÄ namo aukÅ¡tÄ , pasibeldė į duris. Jiems duris atidarė kaltinamojo brolis D. R.. PapraÅ¡ius iÅ¡jungti muzikÄ , priėjo kaltinamasis M. R. ir pradėjo rėkti, jog jų nekvietė, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pradėjo stumdyti jį su kolega. Kaltinamasis buvo perspėtas, kad apsiramintų, nes kitaip bus panaudoti kovinių imtynių veiksmai. Jis (R. JeraÅ¡as) pamanė, kad kaltinamasis apsirams, bet tuo metu jis netikėtai vienÄ kartÄ kumščiu smogė jam - R.

JeraÅ¡ui - į veidÄ . Tada jie su RamÅ«nu SakaliÅ«nu užsuko kaltinamajam rankas, iÅ¡sivedė į koridorių, paguldė jį, t. y. panaudojo kovinių imtynių veiksmus, ir uždėjo antrankius. M. R. buvo iÅ¡vežtas į komisariatÄ , ten jam nustatytas apie 2 promilių girtumas. Parodė, kad kaltinamasis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, RamÅ«nui SakaliÅ«nui visiÅ¡kai nuplėšė liemenės kiÅ¡enę su užtrauktuku. Parodė, kad savo civilinį ieÅ¡kinį dėl 2000,00 Lt priteisimo nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti palaiko ir praÅ¡o jį patenkinti, kadangi patyrė fizinį skausmÄ darbo metu, jį pažemino kaip pareigÅ«nÄ , įžeidė jo garbę ir orumÄ .Nukentėjusysis ir civilinis ieÅ¡kovas RamÅ«nas SakaliÅ«nas parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK VPS patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu, iki Å¡io įvykio kaltinamojo nepažinojo.

Parodė, kad nukentėjusysis R. JeraÅ¡as viskÄ teisingai papasakojo, jis – R. SakaliÅ«nas – tik nori papildyti ir patikslinti, kad duris jiems atidarė pats kaltinamasis M. R., bet, kadangi jis ir jo brolis D. R. yra dvyniai, juos sunktu atskirti. Parodė, kad kaltinamasis buvo neblaivus, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais. Jis buvo perspėtas dėl savo veiksmų, jog bus panaudota jėga, kovinių imtynių veiksmai, tačiau jis nereagavo ir netikėtai sudavė R. JeraÅ¡ui kumščiu į veidÄ vienÄ kartÄ .

Kaltinamajam sutramdyti buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai. M. R. bandė prieÅ¡intis, įsikibo į jo (R. SakaliÅ«no) liemenę ir nuplėšė kiÅ¡enę. Nurodė, kad pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 1000,00 Lt priteisimo nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti, kadangi jis (R. SakaliÅ«nas) yra valstybės tarnautojas, atliekantis tarnybinę pareigÄ , o kaltinamasis keikė jį necenzÅ«riniais žodžiais, girdint kaimynams, suplėšė tarnybinius rÅ«bus, tokiu elgesiu pažemino jį kaip pareigÅ«nÄ , įžeidė jo garbę ir orumÄ .

Po Å¡ito įvykio kaltinamasis nei jo, nei jo kolegos R. JeraÅ¡o neatsiprašė. Palaiko savo civilinį ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį patenkinti.IÅ¡ 2012-02-19 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rima tarnybinės uniformos Å¡viesÄ atspindinti liemenė, per priekį susegama plastikiniu juodos spalvos užtrauktuku, kuris kairėje pusėje įtrÅ«kęs; liemenės priekyje prisegtos trys kiÅ¡enės; vienos iÅ¡ liemenės kiÅ¡enių, kuri yra stačiakampio formos, deÅ¡inės pusės kraÅ¡tas atplėštas, iÅ¡plėšta medžiaga (b. l. 9-11).

IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad M. R. 2012-02-19, 00.40.54 val. nustatytas 1,95 promilių girtumas (b.l. 53).Pagal BK 230 str. 1 d., valstybės tarnautojai yra asmenys, dirbantys valstybės tarnyboje, - valstybės politikai, vieÅ¡ojo administravimo valstybės tarnautojai pagal Valstybės tarnybos įstatymÄ bei kiti asmenys, kurie dirbdami valstybės ar savivaldybių institucijose ar įstaigose, teisminėse, teisėsaugos, valstybės kontrolės bei priežiÅ«ros ir joms prilygintose institucijose atlieka valdžios atstovo funkcijas arba administracinius įgaliojimus, taip pat oficialÅ«s kandidatai į tokias pareigas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Ričardas JeraÅ¡as ir RamÅ«nas SakaliÅ«nas, prieÅ¡ kuriuos M. R. 2012-02-18, apie 23.10 val. panaudojo fizinį smurtÄ ir jiems pasiprieÅ¡ino, yra Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio atitinkamai vyresnysis patrulis ir patrulis, t. y. jie yra valstybės pareigÅ«nai.Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis M. R. panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui, o bÅ«tent: jis 2012 m. vasario 18 d., apie 23.10 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patruliui RamÅ«nui SakaliÅ«nui ir patruliui Ričardui JeraÅ¡ui aiÅ¡kinantis gauto praneÅ¡imo dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo trikdymo aplinkybes, jų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, elgėsi įžūliai ir agresyviai, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus M.

R. stumdė policijos pareigÅ«nus ir tyčia kumščiu sudavė patruliui R. JeraÅ¡ui į veidÄ , tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ , taip pat, bandant M. R. sulaikyti, jis nepakluso pareigÅ«nų reikalavimui, aktyviai prieÅ¡indamasis ir vengdamas sulaikymo ranka įsikibo į vyr. patrulio R. SakaliÅ«no Å¡viesÄ atspindinčios liemenės prisegamÄ kiÅ¡enę ir jÄ nuplėšė. Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , baustas administracine tvarka, nedirba ir nesimoko.

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis anksčiau teistas nebuvo, visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisiamojo posėdžio metu atsiprašė nukentėjusiųjų, pasižadėjo atlyginti jiems padarytÄ neturtinę žalÄ . Teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 54, 61 str. str. nuostatomis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam bausmę – baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str. 2 d., į kaltinamojo bausmės laikÄ Ä¯skaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2012-02-18 iki 2012-02-20 (b.l. 32-34) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai).Nukentėjusiųjų ir civilinių ieÅ¡kovų Ričardo JeraÅ¡o civilinis ieÅ¡kinys (b.l.

18) dėl 2000,00 Lt priteisimo nusikalstama veika padarytai neturtinei žalai atlyginti ir Ramūno Sakaliūno civilinis ieškinys (b.l.

28) dėl 1000,00 Lt priteisimo nusikalstama veika padarytai neturtinei žalai atlyginti, kurių dydžių neginčijo ir pats kaltinamasis, yra pagrįsti, įrodyti kaltinamojo, nukentėjusiųjų R. JeraÅ¡o ir R. SakaliÅ«no ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duotais parodymais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2012-02-19 daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais (b. l. 8, 9-11), 2012-02-18 R. SakaliÅ«no ir R. JeraÅ¡o tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 14, 15), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 53), - todėl tenkintini visiÅ¡kai, priteisiant padarytÄ Å¾alÄ iÅ¡ kaltinamojo M.

R., kurio veiksmais Å¡i žala yra padaryta (CK 6.250 str. 2 d., 6. 263 str. 1, 2 d. d.).Ä®siteisėjus nuosprendžiui, daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Å¡viesÄ atspindinčios liemenės prisegama kiÅ¡enė, saugoma Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo kameroje (2012-02-28 kvitas B, serija BBB Nr. 038476, b. l. 12-13), - grÄ Å¾intina RamÅ«nui SakaliÅ«nui, a.k. (duomenys neskelbtini).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-313 str. str., teismas             n u s p r e n d ė:

M. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 str., ir nubausti 30 MGL (3900 litų) dydžio bauda.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti M. R. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012 m. vasario 18 d. iki 2012 m. vasario 20 d. KardomÄ jÄ priemonę M. R. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistÄ .Ä®siteisėjus nuosprendžiui, daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Å¡viesÄ atspindinčios liemenės prisegamÄ kiÅ¡enę, saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo kameroje (2012-02-28 kvitas B, serija BBB Nr. 038476, b. l. 12-13), - grÄ Å¾inti RamÅ«nui SakaliÅ«nui, a.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ M.

R. 2000 Lt 00 ct (du tÅ«kstančius litų 00 ct) Ričardui JeraÅ¡ui nusikalstama veika padarytai neturtinei žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ M. R. 1000 Lt 00 ct (vienÄ tÅ«kstantį litų 00 ct) RamÅ«nui SakaliÅ«nui nusikalstama veika padarytai neturtinei žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                              Irena Stefanovič