ce3aaead-dd41-4e5b-ac9e-40690b5f73b0 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-8211-802/2018 Teisminio proceso Nr.2-28-3-03508-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 31 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal 2014-12-02 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, valdanti sistemÄ smscredit.lt sistemÄ , suteikė atsakovui viso 28,96 Eur kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 28,96 Eur kredito sumÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino, yra likęs skolingas 28,96 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 2,72 Eur mokėjimo palÅ«kanų susidariusių iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 52,91 Eur mokėjimo palÅ«kanų susidariusių po kredito grÄ Å¾inimo termino. 2015-12-21 pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu, reikalavimÄ perleido International Risk Management OÜ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. 2016-05-10 raÅ¡tu pirminis kreditorius informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutartimi, mokėjimo nurodymais, praneÅ¡imu atsakovui dėl reikalavimo teisių perėmimo, reikalavimo teisių perleidimo sutartimis, Gyventojų registro pažyma ir kt. bylos medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pagal su pirminiu kreditoriumi sudarytÄ sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimų laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir atlikti kitus su tuo susijusius mokėjimus, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2018-10-09 tinkamai, per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, byloje nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 28,96 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 2,72 Eur palÅ«kanų suma susidariusi iki kredito grÄ Å¾inimo, 52,91 Eur palÅ«kanų suma susidariusi po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 d ir 2 dalys, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 28,96 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 96 centus) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 55,63 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 63 centus) palÅ«kanas, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, Jonavos g. 254 A, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.LT487044060008086415, AB SEB bankas, b.k.70440.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Eridana Paltanavičienė