ce3a96d5-eb92-4d51-b853-fd1545274cc0 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1733-917/2018;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08577-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 4.4.2.3.;4.6.2.1.; 1.1.9.10.; 2.3.6.4.6. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorei T. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., deklaruota ten pat, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirba UAB " (duomenys neskelbtini)" padangų restauratorius, neteistaskaltinamas įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, 140 straipsnio 2 dalyje.Teismas n u s t a t ė :

A. B. kaltinamas tuo, kad 2017-02-18 apie 19 val. (duomenys neskelbtini), Kauno r., tarpusavio konflikto metu, tyčia ne mažiau nei du kartus sudavė kumščiais ir įspyrė savo sugyventinei S. M. į galvos sritį, pilvÄ ir Å¡onus, tuo padarydamas nosies kaulų lūžį ir VI-IX Å¡onkaulių lūžį kairėje ir tokiu bÅ«du sukėlė savo Å¡eimos narei S. M. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 138 str. 2 d. 3 p.Be to jis, 2018-03-15 apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini), Kauno r., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sugriebė savo sugyventinei S. M. už plaukų, iÅ¡tempė jÄ Ä¯ kiemÄ , kur ne mažiau nei tris kartus rankomis sudavė į veidÄ bei jÄ pastÅ«mė, ko pasekoje ji nugriuvo ant laiptų, Å¡iais savo veiksmais nukentėjusiajai S. M. padarė kraujosruvÄ kaktos deÅ¡inėje, kas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.2018- m. gegužės 21 d. teismo posėdžio metu prokurorė pateikė raÅ¡ytinę informacijÄ apie tai, kad kaltinamas A.

B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl spręstinas klausimas dėl proceso nutraukimo mirus kaltinamajam.BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nurodo, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių. Teisme nei vienas proceso dalyvis nepareiÅ¡kė praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo toliau, o prokurorė prašė Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti mirus kaltinamajam, todėl byla nutrauktina.

A. B. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja S. M. ir nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, nutartį paskelbus – panaikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsniu, 313 straipsniu, 318 straipsniu, n u t a r i a :baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, 140 straipsnio 2 dalyje, nutraukti kaltinamajam mirus.A.

B. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja S. M. jos gyvenamojoje vietoje, nutartį paskelbus – panaikinti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                 Sigita MeÅ¡kauskienė