ce39d9ed-600e-4096-97ff-a324924e9a46 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-480-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00286-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto J. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė: J. O. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 9 d. nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos mokėjimÄ 2 (dvejų) metų laikotarpiui, nes jo pajamos yra per mažos, kad galėtų susimokėti visÄ sumÄ iÅ¡ karto.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1236 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į J. O. gaunamas pajamas (pagrindas: UAB „Vitremsta“ pažyma apie paskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas) bei į tai, kad jokių kitų duomenų apie turimÄ turtÄ , mėnesines iÅ¡laidas ir iÅ¡laikytinius nepateikė, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad yra darbingo amžiaus, į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.J.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-388-876/2015, paskirtos ir nesumokėtos 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, nustatant, kad J. O. kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 24,08 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus aÅ¡tuonis centus) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Judita Sungailaitė