ce38bd12-bd51-47aa-8391-e7ece5d01440 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. B. ir V. J. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ savo mamos O. B. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodo, kad motina O. B. mirÄ 2010-09-30, po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas â 364/727 dalys žemÄs sklypo su 34/100 dalimis gyvenamojo namo ir kitų statinių, esantis (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedce38bd12-bd51-47aa-8391-e7ece5d01440 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Po motinos mirties pareiÅ¡kÄja bei jos brolis G. B., suinteresuotas asmuo Å¡ioje byloje, tapo įstatyminiais įpÄdiniais, o palikimÄ , likusį po motinos mirties, priÄmÄ pareiÅ¡kÄja, faktiÅ¡kai pradÄjusi paveldimÄ turtÄ valdyti, nes jos Å¡eima visÄ laikÄ gyveno tame paÄiame name, kita žemÄs sklypo ir namo dalis, esanti (duomenys neskelbtini), įregistruota jos vyro V. J. vardu, todÄl po O. B. mirties likusiu turtu pareiÅ¡kÄjos Å¡eima rÅ«pinosi kaip savo: mokÄjo mokesÄius už visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , namus tvarkÄ, prižiÅ«rÄjo, remontavo, tvarkÄ ir prie namo esantį žemÄs sklypÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-8327-394/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07107-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 128.2.;116.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.,Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja JarÅ«nÄ SedalienÄ, sekretoriaujant Ingridai Murzaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai L. J., pareiÅ¡kÄjos atstovei adv. Vladai Buivydienei,suinteresuotiems asmenims G. B. ir V. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.
J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. B. ir V. J. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ savo mamos O. B. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodo, kad motina O. B. mirÄ 2010-09-30, po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas â 364/727 dalys žemÄs sklypo su 34/100 dalimis gyvenamojo namo ir kitų statinių, esantis (duomenys neskelbtini).
Po motinos mirties pareiÅ¡kÄja bei jos brolis G. B., suinteresuotas asmuo Å¡ioje byloje, tapo įstatyminiais įpÄdiniais, o palikimÄ , likusį po motinos mirties, priÄmÄ pareiÅ¡kÄja, faktiÅ¡kai pradÄjusi paveldimÄ turtÄ valdyti, nes jos Å¡eima visÄ laikÄ gyveno tame paÄiame name, kita žemÄs sklypo ir namo dalis, esanti (duomenys neskelbtini), įregistruota jos vyro V. J. vardu, todÄl po O. B. mirties likusiu turtu pareiÅ¡kÄjos Å¡eima rÅ«pinosi kaip savo: mokÄjo mokesÄius už visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , namus tvarkÄ, prižiÅ«rÄjo, remontavo, tvarkÄ ir prie namo esantį žemÄs sklypÄ .
Palikimo priÄmimo fakto nustatymas reikalingas pareiÅ¡kÄjai gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ Ä¯ motinos turtÄ . Suinteresuoti asmenys G. B. ir V. J. sutinka, jog bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡omas juridinis faktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ santuokos, gimimo ir mirties liudijimų, gyventojų registro tarnybos iÅ¡duotos pažymos matosi, kad pareiÅ¡kÄja yra O. B. dukra, jos tÄvas A. B. mirÄ 1985-08-19, brolis A. B. 2013-04-21, o motina O. B. â 2010-09-30 (4-6, 19-20, 38 b. l.). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matosi, kad O.
B. vardu tebÄra registruotas nekilnojamasis turtas â 364/727 dalys žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 34/100 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas 1991-02-11 dovanojimo sutarties ir 1995-05-03 valstybinÄs žemÄs pirkimo sutarties pagrindu (7-9 b.l.). PareiÅ¡kÄja nurodo, kad jos mama O. B. testamento nesuraÅ¡Ä, todÄl atsirado paveldÄjimo pagal įstatymÄ civilinis teisinis santykis, o pareiÅ¡kÄja bei jos brolis G.
B. yra pirmos eilÄs įstatyminiai įpÄdiniai. Å iaulių miesto pirmojo notarų biuro notaras iÅ¡davÄ liudijimÄ apie palikimo nepriÄmimÄ , iÅ¡ kurio matosi, kad dÄl O. B. palikimo priÄmimo įpÄdiniai nesikreipÄ (10 b. l.). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos, suinteresuotų asmenų ir liudytojų L. Å . bei L. V. parodymų, byloje esanÄių dokumentų matosi, kad pareiÅ¡kÄja po motinos mirties likusį turtÄ pradÄjo valdyti kaip savo: toliau kartu su Å¡eima gyveno tame paÄiame name, rÅ«pinosi viso namo iÅ¡laikymu, neiÅ¡skirdama motinos dalies, t.y. mokÄjo mokesÄius, namÄ bei žemÄs sklypÄ tvarkÄ ir prižiÅ«rÄjo, remontavo, pasiliko visus mamos asmeninius daiktus, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄja po motinos mirties palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄjusi paveldimÄ turtÄ valdyti (LR Civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.) ir nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos valstybei priteistinos teismo patirtos procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., LR CPK 260, 263-270 str., n u s p r e n d Ä : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-30, priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Å is faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos L.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) 16,50 Lt procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priÄmusį Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  JarÅ«nÄ SedalienÄ