ce37f159-e3b2-4cb4-b09e-8ad96f359afa · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-849-761/2011 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00774-2011-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.1; 50.1.2; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Ž.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv(duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:              Ž. L., 2011 m. gruodžio 13 d., apie 15.50 val., bÅ«damas girtas, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), agresyviai nusiteikęs motinos R. L. atžvilgiu, jÄ plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais. Po to policijos komisariate darbuotojų akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Taip pat įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ J. S., ėjusį jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, pavadindamas jį „gaidžiu“, „pydaru“ ir t.t.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. L. dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011 m. gruodžio 13 d., apie 15.00 val., Å ilalės m. prie Lokystos upelio iÅ¡gėrė 2 butelius sidro, kurį jam iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ nupirko nepažįstamas vyriÅ¡kis.

Apie 15.50 val., bÅ«damas girtas, grįžo namo, kur motinÄ R. L. iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais. Po to policijos komisariate darbuotojų akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ J. S., pavadindamas jį „gaidžiu“, „pydaru“ ir kitokiais necenzÅ«riniais žodžiais.Ž. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž.

L. padarė nedidelį chuliganizmÄ , įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2 d.Ž. L. veika dėl alkoholinių gėrimų vartojimo kvalifikuota pagal ATPK 178¹ str. 1 d. IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad Ž. L. alkoholinius gėrimus vartojo vieÅ¡oje vietoje Å ilalės m. prie Lokystos upelio, prieÅ¡ tai jam tris kartus per metus buvo paskirtos nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametis nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų Ž. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡ojoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, jo veika iÅ¡ ATPK 178¹ str. 1 d. perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ž. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimų numatytų ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d. padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai. Kad pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d. Ž. L. padarė būdamas nepilnamečiu, remiantis ATPK 24 str. 4 d. jam už šiuos pažeidimus skirtinos pažeidimus skirtinos po pusę sankcijose numatytų baudų dydžių.

ATPK 178 str. 7 d. sankcija numato baudos skyrimÄ nepilnamečiui, todėl skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,                                                   N U T A R Ė: Ž. L. skirti:pagal LR ATPK 178 str. 7 d., 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 174 str., 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai Ž. L. paskirti 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Osvaldas Briedis