ce37b78d-e74b-4e12-b923-a9a7f69f2ab5 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5196-738/2016                         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04447-2016-0                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2d., irn u s t a t ė : 2015-01-29 iÅ¡ Kauno (duomenys neskelbtini) gimnazijos gautas praneÅ¡imas, kad nepilnametis A. V., gim. 2001 m., nelanko mokyklos, be pateisinamos priežasties praleidžia pamokas.

Už vaiko padarytÄ pažeidimÄ atsako tėvai, nepanaudoję savo valdžios vaiko interesams. Motina B. N. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. jau bausta 2016-01-07 įspėjimu, todėl dabar padarė pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 181 str. 2 d. B. N. paaiÅ¡kino, kad ji neįtakoja vaiko elgesio, jis neklauso jos nors ji kalba su juo bando paaiÅ¡kinti.LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir B. N. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l. 1-2), Kauno (duomenys neskelbtini) gimnazijos charakteristika (b.l.3), A.

V. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), pačios B. N. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), duomenys apie administracines nuobaudas (b.l.7).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad B. N. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. LR ATPK 181 str. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, kai tokie tėvai anksčiau yra teismo bausti už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. N. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, B. N. skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. numatyta nuobauda - bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:B.

N. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 20 eurų (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus įmokos kodas ROIK:16058679586.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â