Legislator Case Law & Legislation
ce377f82-3c3d-4e8f-809b-bf59e3367b5d AI generated

ce377f82-3c3d-4e8f-809b-bf59e3367b5d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number ce377f82-3c3d-4e8f-809b-bf59e3367b5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S   2011m. sausio 25d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis administracineje byloje, kurioje Jurate Ramoniene yra traukiama administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dali, n u s t a t e :            2010-11-22 Klaipedos rajono apylinkes teisme gautas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. ATPP 0437-0280 ir kita bylos medžiaga. Administracinio teises pažeidimo protokolas surašytas J.Ramonienei del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

ce377f82-3c3d-4e8f-809b-bf59e3367b5d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: sausio 25d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis administracineje byloje, kurioje Jurate Ramoniene yra traukiama administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dali, n u s t a t e :            2010-11-22 Klaipedos rajono apylinkes teisme gautas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. ATPP 0437-0280 ir kita bylos medžiaga. Administracinio teises pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas J.Ramonienei del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline reasonable duration of the proceedings untimely notification of defects reasonableness duration of the infringement protective statutory provisions
AI generated
3529c22d-187e-4258-b468-99fee8c9e06e
Administracinė byla Nr. A2.6.-2336-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-01973-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 55.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam Å ilutės rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. gegužės 26 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R.
a34eca8f-3e3d-4227-8746-ac0563f45727
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
13515c3f-4f69-49fc-aaa2-641228934023
PareiÅ¡kėjams buvo nurodyta, kad jei per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo bylos sustabdymo jie nesusitaikys, o per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereiklaus nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bus paliktas nenagrinėtu. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjai per teismo nustatytÄ terminÄ teismui iki 2013-01-24 nepateikė naujos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, yra pagrindas civilinės bylos nagrinėjimÄ atnaujinti ir pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos CPK 167 str. ir 296 str. 1 d. 12 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ ir pareiÅ¡kėjų E. J. ir T.
ed07f64b-3d51-4813-a2b3-404c51377475
                                                    Administracinio teisės nusižengimo byla Nr.
7541f678-1b1b-4362-a26e-75d411d4f3e1
?Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla A2                                                                                       Administracine byla A2.1.-11-778/2011                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.

KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S   2011m. sausio 25d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis administracineje byloje, kurioje Jurate Ramoniene yra traukiama administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dali, n u s t a t e :            2010-11-22 Klaipedos rajono apylinkes teisme gautas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. ATPP 0437-0280 ir kita bylos medžiaga. Administracinio teises pažeidimo protokolas surašytas J.Ramonienei del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dalyje.

  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 282 straipsnio 1 ir 2 dalimis, administraciniu teises pažeidimu bylos nagrinejamos per trisdešimt dienu nuo tos dienos, kai turintis teise nagrineti byla organas gauna administracinio teises pažeidimo protokola ir kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant i aplinkybe, kad administracinio teises pažeidimo protokolas ir kita bylos medžiaga teisme gauta 2010-11-22 ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 282 straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši byla turejo buti išnagrineta iki 2010-12-22.

Ivertinant aplinkybe, kad bylos išnagrineti iš esmes istatymo nustatytu terminu del objektyviu priežasciu nebuvo imanoma, t.y. del paskirtu ir artimiausiu metu teismo posedžiuose nagrinetinu bylu kiekio, del papildomu duomenu išreikalavimo iš valstybines darbo inspekcijos, 2011-01-25 i teismo posedi neatvykus institucijos atstovui bei liudytojams B.Žuravskajai ir S.Milašienei, yra pagrindas administracines teises pažeidimo bylos nagrinejimo termina pratesti (Lietuvos Respublikos ATPK 282 straipsnio 3 dalis).Remiantis išdestytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 282 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, teismas n u t a r i a :

Administracines bylos del Jurates Ramonienes, asmens kodas 47605210330, galimai padaryto administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 413 straipsnio 1 dalyje, nagrinejima pratesti iki bylos išnagrinejimo iš esmes, bet ne ilgiau, negu numatyta ATPK 35 straipsnyje. Nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                                      Mindaugas Martinaitis