Legislator Case Law & Legislation
ce36353d-e99f-42a7-b33c-ef958bd6a36d AI generated

ce36353d-e99f-42a7-b33c-ef958bd6a36d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ce36353d-e99f-42a7-b33c-ef958bd6a36d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės K. D. ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

ce36353d-e99f-42a7-b33c-ef958bd6a36d · Å iaulių apylinkės teismas: D. ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2-2666-1042/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05183-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4;

(S)

3.2.7.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 28 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės K. D. ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas ieškovės K. D. ieškinys atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Teismas 2019-02-06 nutartimi pareigojo ieÅ¡kovę iÅ¡taisyti paaiÅ¡kėjusius pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus per 7 dienas, skaičiuojamÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Nutartyje konstatuota, kad ieÅ¡kinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatytų bendrųjų reikalavimų.

2019-02-06 nutartis ieÅ¡kovei K. D. iÅ¡siųsta 2019-02-06. 2019-02-14 gautas ieÅ¡kovės K. D. atstovo advokato I. T. praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2019-02-15 terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2019-02-22. Tačiau jokių papildomų procesinių dokumentų, tikslinant ieÅ¡kinį, teismui nebuvo pateikta, todėl laikytina, kad iki nustatyto termino trÅ«kumai neiÅ¡taisyti.

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti, trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, procesinį dokumentÄ laikyti nepaduotu ir gražinti jį padavusiajam.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a:

IeÅ¡kovės K. D. ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo laikyti nepaduotu ir įsiteisėjus nutarčiai grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Aleksandras Rusakas