Legislator Case Law & Legislation
ce35104f-e072-4784-90cd-2dbc449a25f6 AI generated

ce35104f-e072-4784-90cd-2dbc449a25f6 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ce35104f-e072-4784-90cd-2dbc449a25f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2341-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-05210-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5721-158/2010, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

ce35104f-e072-4784-90cd-2dbc449a25f6 · Klaipėdos apylinkės teismas: A20.-2341-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-05210-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5721-158/2010, kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2341-526/2019 Proceso Nr. 4-06-3-05210-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5721-158/2010, kurioje A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, A. J. paskirta 200 litų (57,92 Eur) bauda. 2019-11-11 teisme gautas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės, pavaduojančios antstolę ViktorijÄ Vėliuvienę, kontoros patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0162/10/03283 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J.. Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis A. J. mirė - (duomenys neskelbtini). Todėl, 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5721-158/2010 nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2010-10-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5721-158/2010, kuriuo A.

J. paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas