ce33baa6-e1bb-45b5-bd1d-695e97664268 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-39663-131/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32510-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1; 116.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. A. ir J. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2011-08-12 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 2970), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau nei vienerius metus netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Nurodė, jog gyvenant kartu iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi charakteriai bei poreikiai, todėl jų manymu gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, nepilnamečių vaikų neturi, prašė netaikyti susitaikymo termino. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 2 d.).

PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. PareiÅ¡kėjai bendru susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė tarpusavio iÅ¡laikymo klausimÄ , nusistatė piniginių lėšų padalijimo bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina Å¡iÄ sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjai J. K. ir S. A. nutraukus santuokÄ pageidavo pasilikti pavardes: J. K. palikti jos pavardę K, S. A. palikti jo pavardę – A.. Å ie praÅ¡ymai tenkintini (CK 3.69 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.            PareiÅ¡kėjų J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2011 m. rugpjūčio 12 d.

Vilniaus miesto CMS (įraÅ¡o Nr. 2970), nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai J. K. palikti jos pavardę K., S. A. palikti jo pavardę – A.. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: Mes, J. K., gimusi (duomenys neskelbtini)d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir S. A., gimęs (duomenys neskelbtini)d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam iÅ¡laikymo nereikalauja.Po santuokos nutraukimo J.

K. pasilieka santuokinę pavardę – K., S. A. pasilieka savo pavardę – A..Iki santuokos sudarymo S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė: automobilis VW PASSAT, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė: automobilis VOLVO S80, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)Iki santuokos sudarymo S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2002-06-24 Pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 2-6813 įgytas nekilnojamasis turtas – 1/2 buto (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) - yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)Iki santuokos sudarymo J.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 1992-06-02 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 22-4395 įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) - yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)J. K. ir S. A. jokių kitų santuokoje įgytų turtinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje, neturi.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.Pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka J.

K., S. A. ir vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Laisvės pr. 79A,Vilnius. Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Vladas Leonas