ce30fa85-9cb3-4556-806b-b8db18db4dc2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5460-617/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00293-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.39.2.2; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 22 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Vilniaus teritorinė ligonių kasa ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 125,51 € žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau ir – CPK ) 285 straipsnio 2 dalis ). Nustatyta, kad 2018-06-12, 2018-06-15, 2018-06-16, 2018-06-17, 2018-06-18, 2018-06-19, 2018-06-20, 2018-06-21 atsakovui A. A. buvo suteiktos ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo ( toliau - PSDF ) biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos.

Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų kaina – 125,51 €. Atsakovas privalomuoju sveikatos draudimu buvo draustas iki 2018-05-31, atsakovas nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu 2018 m. birželio mėn. Sveikatos draudimo įmoka už atsakovÄ per 2018 m. birželio mėn. nebuvo sumokėta. LR Sveikatos draudimo įstatymo 2 straipsnio 5 dalis nustato, kad privalomasis sveikatos draudimas – valstybės nustatyta asmens sveikatos priežiÅ«ros ir ekonominių priemonių sistema, Å¡io Ä®statymo nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis garantuojanti privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ bei iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas, vaistus ir medicinos pagalbos priemones kompensavimÄ ; 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktai nustato, kad privalomÄ jį sveikatos draudimÄ vykdo Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir teritorinės ligonių kasos; 8 straipsnio 5 dalis, kad už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ( iÅ¡skyrus bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas ), kurių iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, Å¡io Ä®statymo 17 straipsnio 1–9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai.

Už bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas, suteiktas nuolatiniams Lietuvos Respublikos gyventojams, nelaikomiems apdraustaisiais, mokama iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui skirtų valstybės biudžeto lėšų. Pagal LR Sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalį asmenys, nurodyti Å¡io Ä®statymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 17 straipsnio 1–7 ir 9 dalyse, Å¡io Ä®statymo 9–12 straipsniuose nurodytas paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, gauna dar vienÄ mėnesį po to, kai už juos nustota mokėti arba kai jie patys nustoja mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

Å i garantija neatleidžia nuo prievolės mokėti Å¡io Ä®statymo 17 straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. LR Sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalis nustato, kad asmenų, nurodytų Å¡io Ä®statymo 17 straipsnio 4–7 ir 9 dalyse, privalomasis sveikatos draudimas įsigalioja nuo tos dienos, kuriÄ už juos buvo pradėtos mokėti arba jie patys pradėjo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, ir galioja iki mėnesio, buvusio prieÅ¡ tÄ mėnesį, kurį už juos privalomojo sveikatos draudimo įmokos nebuvo sumokėtos ( arba jie patys Å¡ių įmokų nesumokėjo ), paskutinės dienos.

Atsakovui 2018-06-12, 2018-06-15, 2018-06-16, 2018-06-17, 2018-06-18, 2018-06-19, 2018-06-20, 2018-06-21 buvo suteiktos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų finansuojamos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos. Atsakovas buvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu iki 2018-05-31. Atsakovas turėjo teisę po 2018-05-31 dar vienÄ mėnesį gauti iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų apmokamas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, tačiau tai jo neatleido nuo pareigos mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

Atsakovas nesumokėjo privalomojo sveikatos draudimo įmokos už 2018 m. birželio mėnesį, todėl nors ir turėjo teisę gauti privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis apmokamas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, tačiau jos nebuvo kompensuojamos, todėl atsakovas turi pareigÄ apmokėti už jam suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinei ligonių kasai, nes sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimo metu jis nebuvo laikomas apdraustuoju. Vilniaus teritorinė ligonių kasa atlygino atsakovui suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų kainÄ apmokėdama VÅ¡Ä® „Švenčionių rajono ligoninė“ patirtas 125,51 € dydžio atsakovo gydymo iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovė turi atgręžtinio reikalavimo teisę į 125,51 € dydžio gydymo iÅ¡laidų atlyginimÄ iÅ¡ atsakovo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – ir CK ) 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatytas visiÅ¡ko turtinės žalos atlyginimo principas. Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso ( atgręžtinio reikalavimo ) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Atsakovas į ieÅ¡kovės praneÅ¡imus nereagavo, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų ieÅ¡kovei neapmokėjo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omos priteisti sumos dydžio nepateikė, todėl laikytina, jog su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 125,51 € žalos atlyginimo. CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas laiku žalos neapmokėjo, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2021-05-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo pateikiant ieÅ¡kinį atleista ( CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas ), todėl, ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamas minimalus 15 € dydžio žyminis mokestis ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnis ). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 5 € sumos, todėl nepriteistinos ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija iÅ¡dėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.210 str. 1 d., 6.263 str. 2 d., 6.280 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ A. A. Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai 125,51 € ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis € 51 ct ) žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 125,51 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2021-05-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ A. A. 15 € ( penkiolika € ) žyminį mokestį valstybės naudai.

Atsakovas A. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė Vilniaus teritorinė ligonių kasa per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij