ce2f0ea8-ce62-4d41-be63-95a3c85be2c1 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A9.-677-753/2021

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00055-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 12 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 226 straipsnio 1 dalį suraÅ¡ytas dėl to, jog 2021 m. vasario 10 d. nuo 16.10 val. iki 16.25 val., adresu KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių k., PaÅ¡ulių g. 20, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – PravieniÅ¡kių PN-AK) Saugumo valdymo skyriaus pareigÅ«nams bÅ«nant pasaloje prie PravieniÅ¡kių PN-AK Pirmojo sektoriaus, miÅ¡ke buvo pastebėtas I. N., kuris, pamatęs pareigÅ«nÄ , staiga apsisuko ir pasileido bėgti į miÅ¡ko gilumÄ . Pabėgus apie 100 m, I. N. iÅ¡ ant jo nugaros esančios kuprinės iÅ¡sitraukė du didelius Å¡viesius paketus, numetė juos į sniegÄ už kelmo ir nubėgo toliau. Prasidėjus gaudynėms, I. N. pareigÅ«nų buvo sulaikytas prie PravieniÅ¡kių PN-AK Pirmojo sektoriaus 1-o kontrolės praleidimo punkto. I. N. iÅ¡mesti du paketai apie 16.25 val. buvo surasti prie PravieniÅ¡kių PN-AK Pirmojo sektoriaus, apie 100 m nuo sektoriaus apsauginės tvoros sniege. Saugumo valdymo skyriaus tarnybinėse patalpose iÅ¡ardžius I. N. į sniegÄ iÅ¡mestus paketus, juose rasta: mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung GT-1900“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung SM-J710FN“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung SM-A300FU“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas „HTC PG86300“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonas „HTC PN07100“, FCC Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“, Nr. (duomenys neskelbtini), du mobilaus ryÅ¡io telefonų įkrovikliai, penki mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklių laidai. Pažymėtina, jog administracinio nusižengimo protokole nenurodytas rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia TA-1032“, tačiau minėto telefono radimÄ patvirtina kita byloje surinkta medžiaga. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais I. N. neteisėtai bandė perduoti daiktus laisvės atėmimo vietose laikomiems asmenims (nuteistiesiems) ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 226 straipsnio 1 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas I. N., apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾inoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (b. l. 5-6, 37-39).

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾inoma (b. l. 5-6).

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. N. kaltę, padarius ANK 226 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos specialisto E. K. I. N. 2021 m. vasario 17 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 0010-ANR_P-117-2021, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės ir I. N. nesutikimas padarius administracinį nusižengimÄ (b. l. 5-6); PravieniÅ¡kių PN-AK Saugumo valdymo skyriaus jaunesniųjų specialistų R. Å . ir T. J. 2021 m. vasario 10 d. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2021 m. vasario 10 d. apie 16.10 val. bÅ«nant pasaloje pastebėtas I. N., kuris ne kartÄ buvo sulaikytas pataisos įstaigos patrulių su permetimui paruoÅ¡tais paketais, taip pat daug kartų persekiotas po įvykdytų permetimų į pataisos namus. I. N., pastebėjęs pareigÅ«nus, apsisuko ir pasileido bėgti į miÅ¡ko gilumÄ , bėgdamas iÅ¡ kuprinės iÅ¡sitraukė ir į sniegÄ numetė du didelius Å¡viesius paketus. I. N. sulaikytas netoli Pirmojo sektoriaus 1-o kontrolės praleidimo posto. Paketuose, kurie buvo iÅ¡mesti I. N., rasti Å¡eÅ¡i mobilaus ryÅ¡io telefonai, viena SIM kortelė, du mobilaus ryÅ¡io telefonų įkrovikliai ir penki mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklių laidai (b. l. 7-10); Protokolas dėl paimtų daiktų, kuriame nurodyti paketuose rasti daiktai (b. l. 11); fotonuotraukos, kuriose matomi du Å¡viesios spalvos paketai ir juose buvę daiktai (b. l. 13-16).

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas I. N. nepripažįsta padaręs administracinio nusižengimo (b. l. 5-6, 17, 19-20), tačiau nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad jis 2021 m. vasario 10 d. nuo 16.10 val. iki 16.25 val., prie PravieniÅ¡kių PN-AK, adresu KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių k., PaÅ¡ulių g. 20, su savimi turėjo daiktus: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung GT-1900“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung SM-J710FN“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung SM-A300FU“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žHTC PG86300“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žHTC PN07100“, FCC Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia TA-1032“, SIM kortelę „Labas“, Nr. (duomenys neskelbtini), du mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklius, penkis mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklių laidus, kurie buvo suvynioti į du paketus ir paruoÅ¡ti permetimui į pataisos įstaigÄ , tačiau buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigÅ«nų. Tokie I. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 226 straipsnio 1 dalį, nes jis bandė neteisėtai perduoti daiktus laisvės atėmimo vietose laikomiems asmenims, todėl yra baustinas.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (ANK 35-36 straipsniai). Teismas taip pat vertina ir tai, kad I. N. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat ir už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus, už kurių padarymÄ paskirtų baudų nemoka (b. l. 23-31). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, I. N. skirtina ANK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta vidutinio dydžio nuobauda – bauda, konfiskuojant Å¡eÅ¡is mobilaus ryÅ¡io telefonus, vienÄ SIM kortelę, du mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklius ir penkis mobilaus ryÅ¡io telefonų įkroviklių laidus (ANK 226 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614-615 straipsniais ir 635 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti I. N. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Eur (dvejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Konfiskuoti 6 (šešis) mobilaus ryšio telefonus: „Samsung GT-1900“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Samsung SM-J710FN“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Samsung SM-A300FU“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „HTC PG86300“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „HTC PN07100“, FCC Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia TA-1032“, SIM kortelę „Labas“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2 (du) mobilaus ryšio telefonų įkroviklius, 5 (penkis) mobilaus ryšio telefonų įkroviklių laidus, saugomus Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB; arba Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. LT122140030002680220 Luminor Bank AB; arba Nr. LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas; arba Nr. LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas; arba Nr. LT744010051001324763 Luminor Bank AB; arba Nr. LT057044060007887175 AB SEB bankas; arba Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 21128417819, įmokos kodas – 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė