Legislator Case Law & Legislation
ce2e0455-158c-4df6-afd5-2aadfe44ca4d AI generated

ce2e0455-158c-4df6-afd5-2aadfe44ca4d · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ce2e0455-158c-4df6-afd5-2aadfe44ca4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2YT-4706-940/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02373-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3.; 3.2.3.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ce2e0455-158c-4df6-afd5-2aadfe44ca4d · Panevėžio apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus sulaikytus pagal 2019 m. vasario 19 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 9VK2000331 – 360 vnt. (NAR) cigarečių „Pall Mall“, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad 2019 m. vasario 19 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atliekant muitinį tikrinimÄ , marÅ¡rutiniame autobuse MAZ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo rasta 360 vnt. (NAR) cigarečių „Pall Mall“, kurių bendra vertė 56,34 Eur.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules protocol to the Convention compliance with the pre-litigation procedure disobedience to service regulations minimum procedural guarantee under treaty compliance with formal requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2YT-4706-940/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02373-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3.; 3.2.3.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus sulaikytus pagal 2019 m. vasario 19 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 9VK2000331 – 360 vnt. (NAR) cigarečių „Pall Mall“, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad 2019 m. vasario 19 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atliekant muitinį tikrinimÄ , marÅ¡rutiniame autobuse MAZ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo rasta 360 vnt. (NAR) cigarečių „Pall Mall“, kurių bendra vertė 56,34 Eur.

Savininkas nenustatytas. Apie tai suraÅ¡ytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 9VK2000331. Daiktai (cigaretės) buvo paimti į muitinės apskaitÄ ir Å¡iuo metu saugomi III tipo atvirajame muitinės sandėlyje adresu: Ramygalos g. 151, Panevėžyje. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Ä®statymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Ä®statymo 60 straipsnio 1 dalis).

Gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). PraÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

Per sulaikytų daiktų saugojimo III tipo atvirajame muitinės sandėlyje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (cigarečių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (cigaretes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai (cigaretės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (cigaretes) sulaikytus pagal 2019 m. vasario 19 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 9VK2000331 – 360 vnt. (NAR) cigarečių „Pall Mall“, kurių bendra vertė 56,34 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir 34 ct), ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė