ce2df838-2ded-469e-bb89-16133b2db873 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-2129-254/2012(Proceso Nr. 2-56-3-00459-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11.1.; 117.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Granitas“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: kreditorė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl priteisimo iÅ¡ skolininkės UAB „Kauno keliai“ 224 788,53 Lt skolos, 9 548,59 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 422,00 Lt žyminio mokesčio.PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti.Pagal civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 6 dalį bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai, todėl kreditorės pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Kreditorei nurodžius, kad skolininkės buveinė yra Kauno m. sav. Kauno m. R. Kalantos g. 85, jos pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra teismingas Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Granitas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Dalė Burdulienė