ce2d9be9-bed5-4caa-bd9b-c9682ec7a247 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 117Civilinė byla Nr. 2-223-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07964-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. vasario 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatyto, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo atsakovui M. P., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK 115 str. pagrindu Panevėžio miesto apylinkės teismo      2015-11-18 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2015-12-14 paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.IeÅ¡kovė 2016-02-05 pateikė praÅ¡ymÄ dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo. Teismas nutartimi keletÄ kartų buvo pratęsęs ieÅ¡kovei terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, tačiau ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, nurodytų 2015-11-18 nutarties motyvuojamojoje dalyje iki Å¡iol nepaÅ¡alino.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ir atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.), atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymas pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti netenkinamas.

Nutartyje ieÅ¡kovei buvo nurodyta, jog pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui.IeÅ¡kovei pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a: IeÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatyto, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo atsakovui M.

P. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė