ce2d3fa7-2c36-4e00-905e-3d1c3fa781b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-887-304/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00651-2016-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui R.

I. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas į butÄ (duomenys neskelbtini), priklausantį atsakovui, tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2016-01-31 atsakovas laiku ir tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 150,49 Eur įsiskolinimas. Atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu neįvykdė.

Kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu nustatytu terminu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 150,49 Eur skolÄ , 1,85 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-03-01, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (4-5 b. l.), VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b. l.) - vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekė į butÄ , priklausantį atsakovui, tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku.

Prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 0,87 Eur nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų gavimo kaštai (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. I., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, į. k. 110818317, naudai skolÄ 150,49 Eur, delspinigius 1,85 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Judita Staševičienė