Legislator Case Law & Legislation
ce2ceae1-a50f-4ebb-a32d-a33720d724db AI generated

ce2ceae1-a50f-4ebb-a32d-a33720d724db · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ce2ceae1-a50f-4ebb-a32d-a33720d724db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-2127-919/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant nuteistajam R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ce2ceae1-a50f-4ebb-a32d-a33720d724db · Kauno miesto apylinkės teismas: pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Teismo posėdyje nedalyvavo R. B., apie posėdžio datÄ buvo informuotas teismo praneÅ¡imu, praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųstas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu OžeÅ¡kienės g. 16-2, Kaunas. Prokurorė siÅ«lė pripažinti Å vedijos Karalystės paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Gynėja taip pat siÅ«lė pripažinti Å vedijos Karalystės paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license extreme speeding offence traffic violation action to recover possession motorcycle road accident minor traffic violation
AI generated
a2b82cc8-cd96-4d3e-b125-10e6f9652b9b
vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos L.
de57a1d9-fe5f-414d-a739-e1ec64317d1c
dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti sankcija, R.
c1410111-7976-4085-8b73-4f2886fff045
Bylos NrBylos Nr. E1-649-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00186-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, nedalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai RimkevičiÅ«tei, dalyvaujant nubaustajam R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos Karalystės teismo sprendimų vykdymo tarnybos Kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ -liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:
9050d6b8-0ccb-49b9-8840-bbe301709fa6
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin.
eb4cd4d3-0e1f-4c94-9528-e699a6d550da
T-376-503/2006Bylos Nr. E1-423-576/2018Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00242-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. liepos 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Markui Dobrovolskiui, Beatai Rutkauskaitei, Olgai Saveljevai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta finansinė sankcija, R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymÄ dėl Bielefeldo miesto vyr. burmistro 2016 m. spalio 27 d. sprendimo Nr. 5.3247.869433.6 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-2127-919/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant nuteistajam R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

R. B., gim. 1971-08-25, Å vedijos Karalystės 2011-09-12 Varmland apylinkės teismo sprendimu, kuris įsiteisėjo 2011-10-03 paskirta piniginė sankcija – 3500 SEK (Å vedijos kronų) už automobilio vairavimÄ be savininko leidimo ir už autoįvykio sukėlimÄ ir pabėgimÄ iÅ¡ autoįvykio, 500 SEK (Å vedijos kronų) į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai, finansinės baudos bendra suma – 4000 SEK (Å vedijos kronų). Å vedijos Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos R.

B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Teismo posėdyje nedalyvavo R. B., apie posėdžio datÄ buvo informuotas teismo praneÅ¡imu, praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųstas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu OžeÅ¡kienės g. 16-2, Kaunas. Prokurorė siÅ«lė pripažinti Å vedijos Karalystės paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Gynėja taip pat siÅ«lė pripažinti Å vedijos Karalystės paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad gavęs E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Ä® posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.IÅ¡tyręs Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje.

Å vedijos Karalystės 2011-09-12 Varmland apylinkės teismo sprendimu, kuris įsiteisėjo 2011-10-03 R. B. paskirta piniginė sankcija – 3500 SEK (Å vedijos kronų) už automobilio vairavimÄ be savininko leidimo ir už autoįvykio sukėlimÄ ir pabėgimÄ iÅ¡ autoįvykio, 500 SEK (Å vedijos kronų) įmoka į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai, finansinės baudos bendra suma – 4000 SEK (Å vedijos kronų) (Lietuvos banko lito ir užsienio valiutų santykiu 2011-10-03 atitikmuo litais 1491,44 LTL) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str. n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Å vedijos Karalystės 2011-09-12 Varmland apylinkės teismo sprendimu, kuris įsiteisėjo 2011-10-03 R.

B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 3500 SEK (Å vedijos kronų) (atitikmuo litais 1305,01 Lt) už automobilio vairavimÄ be savininko leidimo ir už autoįvykio sukėlimÄ ir pabėgimÄ iÅ¡ autoįvykio, 500 SEK (Å vedijos kronų) (atitikmuo litais 186,43 Lt) įmokÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti R. B. 1305,01 Lt piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).Ä®pareigoti R.

B. 186,43 Lt piniginę sankcijÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sÄ skaitÄ Nr. LT 267300010002455919, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis