ce2acd72-6949-4d1a-bb0a-d179ccbfa1af · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja J                                   Civilinė byla Nr. eB2-1172-613/2016                                                             (Proceso Nr. 2-57-3-00259-2016-2)           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.4.2.8 (S)                                                                       KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Dileris“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : byloje nagrinėjamas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Reikalavimo pagrindu nurodo aplinkybes, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2016-04-11 sudarė 4863,59 Eur, iš jų 3153,38 Eur VSD įmokų ir 1710,21 Eur delspinigių. Visi juridiniai asmenys įstatymų nustatyta tvarka privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų. Remiantis 2016-04-11 VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registrų duomenimis UAB „Dileris“ vardu registruoto turto nėra.

UAB „Dileris“ Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Nuo 1998-08-18 į atsakovo turimÄ sÄ skaitÄ kredito įstaigoje pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Remiantis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registre 2016-04-11 esančiais mokesčių mokėtojų registro duomenimis yra apdraustasis UAB ‚Dileris“ vadovas S. G..

Atsakovė į ieÅ¡kovo siunčiamus praneÅ¡imus sumokėti įmokas, dėl ketinimo kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo nuomone, atsakovė yra nemoki.Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis).

Ä®monių bankroto procesÄ reglamentuoja specialus įstatymas – Ä®monių bankroto įstatymas. Å is įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Ä®monių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis). Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 1991-04-30.

Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2016-04-11 sudarė 4863,59 Eur, iš jų 3153,38 Eur VSD įmokų ir 1710,21 Eur delspinigių . Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė nėra pateikusi VĮ Registrų centrui metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, UAB „Technosteel“ vardu registruoto turto nėra.

Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra 4863,59 Eur, o balanse įraÅ¡yto turto nėra, tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė registruotino turto neturi, nėra duomenų apie kitokį atsakovei nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Juridinių asmenų registro duomenimis, įregistruotos atsakovės veiklos objektas: pelno siekimas, naujų darbo vietų steigimas, technologinė pažanga, paramos teikimas LR teisės aktų nustatyta tvarka, prekyba, gamyba, paslaugų teikimas bei kita įstatymų nedraudžiama Å«kinė-komercinė veikla.

Duomenų apie atsakovės vykdomÄ veiklÄ nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â Â (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratore skirtina UAB „Acountera“.

Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Å ios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. iÅ¡kelti atsakovei UAB „Dileris“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės UAB „Dileris“ bankroto administratoriumi UAB „Acountera“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA202.

3. Ä®pareigoti bankroto administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .6.

Ä®pareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.7. AreÅ¡tuoti atsakovei UAB „Dileris“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡Â atsakovės UAB „Dileris“ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei UAB „Dileris“ bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Dileris“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Dileris“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta iki 2 896 eurų bauda.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                   Giedrė Seselskytė