ce2a28c3-da72-4b6e-99bc-c9e1a0ecd4b3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.5-416-632-2012Proceso Nr. 4-35-3-00280-2012-0Kategorija 44.; 52.3.    (S) (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-03-15RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-03-01 Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 000823,n u s t a t ė:

L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) yra pieno gamintoja. Ji 2011 m. – 2012 m. pieno gamybos kvotos metais pardavė pienÄ perdirbti NMA prie ŽŪM patvirtintam pieno supirkėjui AB „RokiÅ¡kio sÅ«ris“. Patikros vietoje metu nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo parduoda ne savo vardu registruotų karvių pienÄ . Pagal ŽŪM nustatytas bandos produktyvumo ribas 2000 kg – 8000 kg (pieno per metus iÅ¡ 1 karvės), o mėnesinis vienos karvės produktyvumas, padalijus metinį produktyvumÄ iÅ¡ 10 laktacijos mėnesių, turi atitikti 200 kg – 800 kg.

Apskaičiuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per tikrinamÄ laikotarpį galėjo parduoti 19200 kg pieno, o apskaičiuotas pagal pateiktus apskaitos dokumentus (PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras) pieno supirkėjo deklaruotas pieno kiekis – 19282,3 kg. 82,3 kg pieno kiekis yra nepagrįstas. Pieno gamintoja įrodymų, kodėl jos bandos produktyvumas virÅ¡ija nustatytas ribas 2012-03-01 atliktos patikros metu nepateikė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių LR žemės Å«kio ministro 2003 m. lapkričio 20 d.

įsakymu Nr. 3D 495 (Žin. 2003, Nr. 112-5037, Žin. 2009, Nr. 34-1315), 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus: 10.2 turėti melžiamų karvių, įregistruotų Å«kinių gyvÅ«nų registre savo vardu. Jų skaičius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, sunaudotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius (pagal bandos ar vidutinį kontroliuojamų karvių produktyvumÄ Å¡alyje).

16. gamintojas parduoti, perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pienÄ ar pieno produktus. Jei asmuo parduoda ne savo vardu registruotų karvių pienÄ ir jo produktus be reikalavimų gamintojui, jis turi atitikti ir supirkėjui keliamus reikalavimus, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė žemės Å«kio produktų gamybos, perdirbimo ar tiekimo į rinkÄ pažeidimÄ . L. J. veika kvalifikuojama pagal ATPK 110(1) str.            L.

J. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad patikros metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė pasiaiÅ¡kinimo. Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi, Å«kinių gyvÅ«nų registravimo ir identifikavimo duomenimis. IÅ¡ jų matyti, kad L. J. padarė žemės Å«kio produktų gamybos, perdirbimo ar tiekimo į rinkÄ pažeidimÄ , todėl jai skiriamas įspėjimas.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 110(1) str., 284 str., 287 str.n u t a r i a : L. J. skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus TIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas