ce29c3b4-0ac4-4a09-8a0e-3d7f032146ef · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsutuoktinio G. L. 50 procentų gaunamo darbo užmokesÄio priklauso skolininkei kaip jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ. Antstolis atsiliepimu pareiÅ¡kimui pritaria, kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Arturo BložÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0041/11/01846 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBauletaâ ir kitų kreditorių naudai. SkolininkÄ yra susituokusi su G.
Legislator headnote
AI generatedce29c3b4-0ac4-4a09-8a0e-3d7f032146ef · Å iaulių apylinkÄs teismas: L.. Antstolis areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininkÄs bendra su kitais asmenimis nuosavybÄ - skolininkÄs sutuoktinio darbo užmokestį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs asmeninio turto konkreÄiu momentu negalimas, kadangi tokio turto nÄra, todÄl antstolis areÅ¡tavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ . IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (LR civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-17267-1028/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08185-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Silvijus BalÄytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âBauletaâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. L., G. L., antstoliui Arturui Bložei dÄl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininkÄs R.
L. sutuoktinio G. L. 50 procentų gaunamo darbo užmokesÄio priklauso skolininkei kaip jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ. Antstolis atsiliepimu pareiÅ¡kimui pritaria, kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Arturo BložÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0041/11/01846 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBauletaâ ir kitų kreditorių naudai. SkolininkÄ yra susituokusi su G.
L.. Antstolis areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininkÄs bendra su kitais asmenimis nuosavybÄ - skolininkÄs sutuoktinio darbo užmokestį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkÄs asmeninio turto konkreÄiu momentu negalimas, kadangi tokio turto nÄra, todÄl antstolis areÅ¡tavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ . IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (LR civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 str. 1 d.).
Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusÄ reglamentuoja LR civilinio kodekso (toliau CK) treÄiosios knygos normos. Sutuoktinių turtas yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, kol jis nÄra padalytas arba kol bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teisÄ nÄra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str.). NagrinÄjamu atveju bendros jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pabaigos pagrindų, numatytų CK 3.100 str., nenustatyta. Preziumuojama, jog turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.88 str. 2 d.), bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).
NagrinÄjamu atveju civiliniame kodekse numatytų pagrindų nustatyti mažesnÄ, o ne 1/2, dalį nÄra pagrindo. Be to, pažymÄtina, jog suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimo dÄl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje neginÄijo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas.
NagrinÄjamu atveju teismui nÄra pateikta įrodymų, kad suinteresuotų asmenų santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, įskaitant ir G. L. pajamas iÅ¡ darbinÄs veiklos. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturÄiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti kad skolininkei R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 sutuoktinio G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesÄio. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas Silvijus BalÄytis