ce291f3a-e14d-43f3-bfb8-3e964286da4c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1723-812/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00763-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 113.2.; 116.5.2.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

Ž., ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 843,43 Lt skolÄ , 22,19 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ , tačiau už jÄ atsakovas tinkamai neatsiskaito. Atsakovas per laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. sausio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 843,43 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 22,19 Lt palÅ«kanos.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palÅ«kanas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui M. Ž. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. vasario 21 d. (b.l. 17-18), atsakovÄ Ä¯pareigojant per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, tačiau už jÄ atsakovas tinkamai neatsiskaito. Atsakovui per laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. sausio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 843,43 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 22,19 Lt palÅ«kanos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.IeÅ¡kinys dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.576 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistina 843,43 Lt skola, 22,19 Lt palÅ«kanos (LR CK 6.210 str.), procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 843,43 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų 43 centų) skolÄ , 22,19 Lt (dvideÅ¡imt dviejų litų 19 centų) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. vasario 6 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį - AB „Panevėžio energija“, įm. k. 147248313, naudai.

Atsakovas M. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB ,,Panevėžio energija“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                  Daina Lisaitė