Legislator Case Law & Legislation
ce28b335-d7fb-4a42-8b9e-e6edabfa0c2d AI generated

ce28b335-d7fb-4a42-8b9e-e6edabfa0c2d · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number ce28b335-d7fb-4a42-8b9e-e6edabfa0c2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos apeliaciniame teisme 2021 m. vasario 15 d. per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ gautas pareiÅ¡kėjo A. Å . praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio srities Rahačovo rajono teismo 2019 m. balandžio 9 d. sprendimÄ , kuriuo nuspręsta pareiÅ¡kėjui A. Å . iÅ¡ D. Å . priteisti 1 220 JAV dolerių negrÄ Å¾intos skolos ir 130 rublių ir 33 kapeikas valstybės rinkliavos iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

ce28b335-d7fb-4a42-8b9e-e6edabfa0c2d · Lietuvos apeliacinis teismas: Nustatęs, kad paÅ¡to siuntos nepavyko įteikti adresatui, Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. kovo 9 d. nutartimi atidėjo bylos nagrinėjimÄ 2021 m. balandžio 9 d. 9 val. ir pakartotinai pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytu suinteresuoto asmens D. Å . adresu (duomenys neskelbtini) registruota paÅ¡to siunta (Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ su priedais, praneÅ¡imÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , siÅ«lymÄ pateikti motyvuotÄ raÅ¡ytinį atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ bei įrodymus, pagrindžiančius reikalavimus ir atsikirtimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2T-28-516/2021 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00005-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12; 3.6.6 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 20 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa GudžiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Å . (A. Å .) praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio srities Rahačovo rajono teismo 2019 m. balandžio 9 d. sprendimÄ dėl piniginių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. Å . (D. Å .), n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2021 m. vasario 15 d. per Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ gautas pareiÅ¡kėjo A. Å . praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio srities Rahačovo rajono teismo 2019 m. balandžio 9 d. sprendimÄ , kuriuo nuspręsta pareiÅ¡kėjui A. Å . iÅ¡ D. Å . priteisti 1 220 JAV dolerių negrÄ Å¾intos skolos ir 130 rublių ir 33 kapeikas valstybės rinkliavos iÅ¡laidų.

2. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priimtas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi, taip pat Å¡ia nutartimi suinteresuotam asmeniui D. Å . buvo nustatytas terminas iki 2021 m. kovo 8 d. (įskaitytinai) atsiliepimui pateikti. Procesiniai dokumentai (pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas su priedais, teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartis) iÅ¡siųsti praÅ¡yme nurodytu suinteresuoto asmens adresu – (duomenys neskelbtini), ir, kaip matyti iÅ¡ AB Lietuvos paÅ¡to siuntų įteikimo sistemos duomenų, registruotos paÅ¡to siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) suinteresuotam asmeniui nurodytu adresu įteikti nepavyko, suinteresuotas asmuo į paÅ¡tÄ jos atsiimti neatvyko.

3. Nustatęs, kad paÅ¡to siuntos nepavyko įteikti adresatui, Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. kovo 9 d. nutartimi atidėjo bylos nagrinėjimÄ 2021 m. balandžio 9 d. 9 val. ir pakartotinai pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytu suinteresuoto asmens D. Å . adresu (duomenys neskelbtini) registruota paÅ¡to siunta (Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ su priedais, praneÅ¡imÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , siÅ«lymÄ pateikti motyvuotÄ raÅ¡ytinį atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ bei įrodymus, pagrindžiančius reikalavimus ir atsikirtimus.

Pagal Lietuvos paÅ¡to siuntų paieÅ¡kos duomenis paÅ¡to siuntos 2021 m. kovo 15 d. nepavyko įteikti adresatui. Nei pirmas, nei antras suinteresuotam asmeniui siųstas laiÅ¡kas nebuvo įteikti. PareiÅ¡kėjui nenurodžius D. Å . asmens kodo, nėra galimybės patikrinti jo deklaruotos gyvenamosios vietos duomenis gyventojų registre. 4. 2021 m. balandžio 8 d. nutartimi Lietuvos apeliacinis teismas pareiÅ¡kėjui nustatė terminÄ iki 2021 m. gegužės 10 d. imtinai pateikti teismui duomenis apie suinteresuoto asmens D.

Å . gyvenamÄ jÄ ar darbo vietas, kurių adresais suinteresuotam asmeniui galima bÅ«tų įteikti teismo procesinius dokumentus. PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 812 straipsnio 5 dalį per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, jos praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti teismo sprendimÄ bus paliktas nenagrinėtas. Å iuo laikotarpiu teismas iÅ¡naudojo visas galimybes įteikti procesinius dokumentus suinteresuotam asmeniui pareiÅ¡kėjo nurodytu adresu.

AB „Lietuvos paÅ¡tas“, 2021 m. balandžio 24 d. grÄ Å¾indamas suinteresuotam asmeniui siųstÄ siuntÄ informavo, kad siuntėjas paÅ¡to siuntos neatsiėmė, o nurodytas adresas netikslus.

5. Atstovo byloje arba įgalioto asmens Lietuvos apeliacinio teismo procesiniams dokumentams gauti pareiÅ¡kėjas nepaskyrė, kitų turimų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresų, kuriais pareiÅ¡kėjui bÅ«tų įteikiami procesiniai dokumentai, nenurodė, todėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m balandžio 8 d. nutartis buvo iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl pagal CPK 812 straipsnio 5 dalį teismas praÅ¡ymÄ palieka nenagrinėtÄ .

6. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ , pareiÅ¡kėjas turi teisę vėl kreiptis į Lietuvos Respublikos teismÄ su praÅ¡ymu dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje bendra tvarka. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo A. Å . (A. Å .) praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio srities Rahačovo rajono teismo 2019 m. balandžio 9 d. sprendimÄ dėl piniginių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. Å . (D. Å .) palikti nenagrinėtÄ . Teisėja Rasa GudžiÅ«nienė