ce27c33d-ec90-4cc5-ae4c-fe9a8ffbfa88 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbanÄio AB â(duomenys neskelbtini)â, administracinÄmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : D. P. 2014 m. gruodžio 5 d. 0 val. 30 min. Alytaus m., Naujoji g. 8 namo kieme atbuline eiga vairuodamas A. P. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkÄ Ä¯ pastato sienÄ .
Legislator headnote
AI generatedce27c33d-ec90-4cc5-ae4c-fe9a8ffbfa88 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu buvo apgadintas D. P. vairuotas automobilis ir UAB âBalt soldasâ priklausanÄio pastato siena. D. P. iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais D. P. pažeidÄ KET 114 ir 222 punktų reikalavimus.D. P. kaltu dÄl pažeidimų prisipažino.PažeidÄjo kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, kurie užfiksuoti administracinio teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no R. P. tarnybiniame praneÅ¡ime, fotolentelÄse, UAB âBalt soldasâ pareiÅ¡kime, vaizdo įraÅ¡e, D.
Full text
NUOSPRENDIS                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-232-448 /2015Proceso Nr. 4-13-3-00147-2015-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant į administracinÄ atsakomybÄ traukiamam asmeniui D.
P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbanÄio AB â(duomenys neskelbtini)â, administracinÄmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : D. P. 2014 m. gruodžio 5 d. 0 val. 30 min. Alytaus m., Naujoji g. 8 namo kieme atbuline eiga vairuodamas A. P. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkÄ Ä¯ pastato sienÄ .
Eismo įvykio metu buvo apgadintas D. P. vairuotas automobilis ir UAB âBalt soldasâ priklausanÄio pastato siena. D. P. iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais D. P. pažeidÄ KET 114 ir 222 punktų reikalavimus.D. P. kaltu dÄl pažeidimų prisipažino.PažeidÄjo kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, kurie užfiksuoti administracinio teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no R. P. tarnybiniame praneÅ¡ime, fotolentelÄse, UAB âBalt soldasâ pareiÅ¡kime, vaizdo įraÅ¡e, D.
P. apklausos protokole.Ä®rodyta, kad D. P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. P. nevedÄs, dirbantis, pažeidimų padarymo metu nebuvo administracine tvarka baustas. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
PažeidÄjui skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Galutinai pažeidÄjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286-287 str., n u t a r i a : D. P. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., ir paskirti: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 str. 1 d.â 868 (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams; - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d.â 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinÄ nuobaudÄ D.
P. paskirti 868 (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                          Asta JakuÄiÅ«nienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .