Legislator Case Law & Legislation
ce261d4e-ebf5-49b8-a8e8-c63f03b83022 AI generated

ce261d4e-ebf5-49b8-a8e8-c63f03b83022 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ce261d4e-ebf5-49b8-a8e8-c63f03b83022
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS ,,Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS ,,Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AAS ,,Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiantis per AAS ,,Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Legislator headnote

AI generated

ce261d4e-ebf5-49b8-a8e8-c63f03b83022 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Autoįvykio, įvykusio 2006-06-02 Italijoje, metu atsakovė I. G., vairuodama transporto priemonę Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadino motociklÄ Yamaha-YP Majesty 250CC, Valst Nr. AE54726. Ä®vykio metu sutrikdyta motociklo vairuotojo sveikata. Eismo įvykio kaltininke pripažinta atsakovė I. G.. Transporto priemonės Mazda 323 2 valst.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs inadequate service provision untimely restitution petition technical barriers unpaid debt indigence
AI generated
16274466-7eda-4ced-bb32-e551a1fb634a
dėl draudimo iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 248,80 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), 2017 m. rugpjūčio 17 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma (b. l. 13–15).
aa20bba5-20f8-4bb7-b352-2ba7358c6542
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur skolÄ , 40,84 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 487,64 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
b1e53faf-e79d-4a38-911b-51dbf367db6f
V., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,       n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 923,60 Lt skolos, 530,00 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka (b.l. 18).
079f9f66-61e0-45f8-8c2b-55fce16e460b
Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti), įteikti 2014-07-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 60), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-07-08 nutartimi (b.l. 58-59) konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
13309a6a-61b1-42ef-84df-511168c2703a
CivCivilinė byla Nr. 2-649-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00205-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10. 44.1.; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Reikalavimas.LT ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Alter via“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 2297,87 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 798,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (72,00 Lt žyminį mokestį ir 726,00 Lt iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti).Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-03-04 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. 2-1637-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-01163-2013-2)                                             Procesinio sprendimo kategorija              44.1.; (S)   73.;                                                                                                                                                                                                                                                                                   73.2.5.5.; 116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS ,,Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS ,,Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AAS ,,Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiantis per AAS ,,Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

G. 8150,96 Lt draudimo išmokos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-04-24 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-05-06.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: poliso iÅ¡klotine (b.l. 12), Avus- group pateiktais dokumentais (b.l. 13-30), sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 31,32), praneÅ¡imu apie čekio iÅ¡siuntimÄ (b.l. 33-34) , tarptautiniu nuostolių nustatymu (b.l. 35), susitarimu ir pinigų gavimo patvirtinimo aktu (b.l. 36-40), lentelėmis pagal įstatymÄ 57/2001 (41-45), tarptautine pagalba ir žalos sureguliavimu (b.l. 46), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 48-49), 2007-08-16 pretenzija (b. l. 50), 2010-02-11 pretenzija (b.l.51), 2011-09-14 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra ER Nr. 5180 (b.l.52), iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l.53), 2011-09-20 mokėjimo nurodymu (b. l. 54).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Autoįvykio, įvykusio 2006-06-02 Italijoje, metu atsakovė I. G., vairuodama transporto priemonę Mazda 323 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadino motociklÄ Yamaha-YP Majesty 250CC, Valst Nr. AE54726. Ä®vykio metu sutrikdyta motociklo vairuotojo sveikata. Eismo įvykio kaltininke pripažinta atsakovė I. G.. Transporto priemonės Mazda 323 2 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė apdrausta ADB „Reso Europa“, kuri 2009-04-01 buvo reorganizuota ir jos teises ir pareigas parėmė AAS ,,Gjensidige Baltic“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu bei Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklėmis, ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 11803,41 EU (40754,81 Lt) dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , susijusiÄ su motociklo Yamaha apgadinimu ir vairuotojo sveikatos sutrikdymu.

Sudarydama transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį atsakovė prisiėmė iÅ¡ jos kylančias tiesės aktuose numatytas draudėjo tieses ir pareigas. Remiantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. 1 d. 5 p. numato eismo įvykio dalyvio pareigÄ per tris dienas raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę apie eismo įvykį. Remiantis Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 54.5 punktu, draudikas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti iki 20 proc. iÅ¡mokėtos draudimo sumos, jeigu atsakingas dėl padarytos žalos valdytojas nepranešė jo civilinę atsakomybę apdraudusiam draudimui apie eismo įvykį, dėl kurio jis atsakingas.

Atsakovė nepranešė apie 2006-06-02 eismo įvykį, todėl ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ dėl 20% draudimo iÅ¡mokų dydžio sumos, t. y. 8150,96 Lt. Atsakovei dėl Å¡ios sumos buvo siųstos pretenzijos, tačiau atsakovė ieÅ¡kovo reikalavimo geranoriÅ¡kai nepatenkino, todėl reikalaujama 8150,96 Lt suma iÅ¡ atsakovo priteistina (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.280 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1004 str.), tai pat priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.2 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 245,00 Lt žyminio mokesčio ir 752,92 Lt vertimo iÅ¡laidų (LR CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 8150,96 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt 96 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 997,92 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis Lt 92 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AAS ,,Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS ,,Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 300633222, įmonės buveinės adresas T.

Å evčenkos g. 21/ Vytenio g. 12, Vilniuje, a. s. LT73 4010 0424 0115 6565, AB DnB NORD bankas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Jonas Čirvinskas