ce2505d4-e81d-4f57-bba6-74ac2f15a9d5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-1047-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00767-2016-4                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3.;                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

G., suinteresuotam asmeniui A. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     M. G. 2016-03-20, apie 2.57 val., Gustonių k., Smilgių sen., Panevėžio r., kelio Panevėžys – Å iauliai 14,60 km, vairuodamas automobilį „AUDI 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas–0,91 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Eismo įvykio metu apgadintas A. G. priklausantis automobilis. Tokiais savo veiksmais M. G. pažeidė KET 14, 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d.Administracinės bylos nagrinėjimo metu M.

G. paaiÅ¡kino, kad 2016-03-20, 02.57 val., automobiliu „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo nuo Panevėžio miesto link Å iaulių. Automobilį vairavo, bÅ«damas iÅ¡gėręs, neturėdamas teisės vairuoti. Važiavo apie 90 km/h greičiu, prisisegęs saugos dirÅ¾Ä . Važiuodamas neatsižvelgė į kelio dangÄ , todėl automobilis pradėjo slysti, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu pats nenukentėjo, automobilį paėmė be tėvų žinios, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo teisme metu duotus M. G. parodymus ir susipažinus su raÅ¡ytine administracinės bylos medžiaga: 2016-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-54710869-16 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 7-9); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11); eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b.l. 12-13); eismo įvykio fotonuotraukomis (b.l. 14-15); asmens blaivumo testu (b.l. 16);

M. G. paaiškinimu (b.l. 18); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 19); duomenimis iš vairuotojų registro (b.l.

22) ir kitais byloje esančiais dokumentais, teismas konstatuoja, jog M. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka baustas, tačiau turi tik vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteistas, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, į jų reikÅ¡mingumÄ , ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M.

G. už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ nepilnamečiams asmenims skirtino minimalaus dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Atsižvelgiant į M. G. praÅ¡ymÄ bei jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 127 str. 3 d., 302 str., 286 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a :         M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 724 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant M.

G. kas mėnesį sumokėti po 30.16 Eur (trisdeÅ¡imt eurų Å¡eÅ¡iolika euro centų).PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 16056237452.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Gražina Kazilionienė