ce24d38e-3347-4902-b15c-e199ee184c9a · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. eB2-1278-253/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00283-2017-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; (S)                                                                                         3.4.3.11 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 13 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos A.

R. komercinės firmos bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei A. R. komercinei firmai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė : A. R. komercinei firmai Klaipėdos apygardos teismo 2017-06-08 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla. 2017-09-18 teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Likviduojamos A.

R. komercinės firmos bankroto administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bankroto administratorius nurodo, kad įmonė ir jos savininkas turto neturi.

Ä®monės nepadengti įsipareigojimai, sudaro 25 264,02 Eur. Kadangi dalis nepadengtų finansinių reikalavimų sudaro įmonės savininko skola kreditoriams, konstatuotina, kad likvidavus individualiÄ Ä¯monę dėl bankroto, Å¡ios įmonės prievolės kreditoriams pasibaigia, tačiau tai neturi įtakos įmonės savininko, kaip fizinio asmens, prievolių pasibaigimui, iÅ¡skyrus atvejus, kai prievolės pasibaigė kitais pagrindais, pavyzdžiui dėl to, kad yra patenkinamas kreditoriaus reikalavimas. Taigi, kreditorius turi teisę ir po individualios įmonės likvidavimo tęsti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ įmonės dalyvio turto, jei su juo nebuvo atsiskaityta įmonės bankroto byloje.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad jos duomenimis A. R. komercinė firma nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä ir nebuvo tikrinama. Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Patikrinus duomenis LITEKO sistemoje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismuose nevyksta joks ginčas, kurio Å¡alis bÅ«tų bankrutavusi A. R. komercinės firma.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: bankrutavusiÄ A.

R. komercinę firmÄ , įmonės kodas 141012555, reg. Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Bandužių g. 16-8, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį patikslintÄ Ä¯monei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :VMI prie LR FM                                                                                           21,72 EurVSDFV Klaipėdos skyrius                                                                              3 495,41 EurA.

A. Č.                                                                                                        12 135,08 EurAntstolė B. T.                                                                                                        268,78 EurAutorika, UAB                                                                                           583,87 EurM.

D.                                                                                                                     8 759,16 Eur                                                                                                                                  Iš viso: 25 264,02 EurPavesti bankrutavusios A.

R. komercinės firmos administratorei mažajai bendrijai „Renema“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie priimtÄ sprendimÄ dėl įmonės pabaigos informuoti visus kreditorius ir įmonės savininkÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Albina Pupeikienė