Legislator Case Law & Legislation
ce236a67-6cc4-46b9-8d28-ea4ae54dd04f AI generated

ce236a67-6cc4-46b9-8d28-ea4ae54dd04f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ce236a67-6cc4-46b9-8d28-ea4ae54dd04f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R. (P. R.), iÅ¡nagrinėjęs P. R. (P. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-22 apie 10.46 val., Taikos pr., ties namu Nr. 112, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį MERCEDES-BENZ C250, valst.

Legislator headnote

AI generated

ce236a67-6cc4-46b9-8d28-ea4ae54dd04f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: R. (P. R.), iÅ¡nagrinėjęs P. R. (P. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-22 apie 10.46 val., Taikos pr., ties namu Nr. 112, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį MERCEDES-BENZ C250, valst.

Keywords

AI generated
excessive speed extreme speeding offence traffic violation principle of expeditious proceedings overtaking maneuver speed reading
AI generated
f76ffba3-4f10-4a2c-8f75-b4f6b921d87a
ATP byla Nr. A2.6.-1148-898/20154-70-3-00812-2015-3Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo R.
9ecf692e-d48a-485f-9116-68499e49f1cf
Administracinė byla Nr                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-1614-377/2013 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01435-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 4 d.        Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., dalyvaujant pažeidėjui P. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, neteistas, gyv.
7093d1e8-656d-446b-8ceb-97861f73cf75
V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „N.“, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., n u s t a t ė:              R. V. 2014 m. birželio 13 d., 12 val. 23 min., RadviliÅ¡kio rajone, kelio Panevėžys – Å iauliai 42-ajame kilometre, vairuodamas transporto priemonę BMW 525, valst.
217264df-bb8c-42f4-9c0f-cb8c277f3887
KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2010 m. rugsejo 13 d.Gargždai            Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja Jurgita Grigoniene,dalyvaujant P. M. ,viešame teismo posedyje išnagrinejo administracinio teises pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dali, kurioje administracinen atsakomyben traukiamas asmuo P. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),   administracine tvarka baustas, n u s t a t e : 2010-06-25 apie 11.17 val., kelyje Klaipeda-Liepoja 2,20 kilometre, P. M., vairavo automobili „TOYOTA AVENSIS“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 147 kilometrus per valanda greiciu (leistinas greitis- 90 km/h ).Šias aplinkybes irodo byloje esantys irodymai: 2010-08-10 administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 30P-375027-10, keliu eismo taisykliu pažeidimo duomenu protokolas Nr.39U-285296-10, P. M. ir E. J. paaiškinimas, Klaipedos apskr.VPK KP biuro administracines veiklos poskyrio specialisto Ricardo Vinciuno tarnybinis pranešimas, teismo posedžio metu duoti P. M. paaiškinimai, kiti administracineje byloje esantys irodymai.
905c9cfa-be70-4dfb-989c-b72bec73f4c3
NrKopija                    Administracinė byla Nr.A2.6.-746-187/2012(Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.- 1811-108/2012Teisinio proceso Nr. 4-06-3-01597-2012-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)                                                                    Registro objektas ROIK: 07-12-6763864KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 9 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R. (P. R.), iÅ¡nagrinėjęs P. R. (P. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. R. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-22 apie 10.46 val., Taikos pr., ties namu Nr. 112, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį MERCEDES-BENZ C250, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistina greitį 53 km/h, t.y. leistinas greitis buvo 50 km/h, o jis važiavo 103 km/h greičiu. P. R. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl greičio virÅ¡ijimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad greitį virÅ¡ijo todėl, kad tuo metu lenkė kitÄ automobilį. Jis praÅ¡o skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ . Be paties P. R. prisipažinimo, ATPK 124 str. 6 d. numatytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.P. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. R. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a :P. R. (P. R.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. R. (P. R.), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (207 kab.).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Jonas Å pelveris