ce214d4e-af97-49a2-ad77-e53445ec9c06 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-262-763/2014                                                      (Proceso Nr. 2-45-3-00121-2014-5)                                                             Procesinio sprendimo kategorija : 118.5. (S)                                                              ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS       2014 m. gegužės 14 d.

                      Švenčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. K. ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo ( atsakovas –UAB “Žeista”) ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas S. K. pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB “Žeista” nuostolius-1137 Lt už automobilio “Citroen C5”,v.n. (duomenys neskelbtini), apgadinimÄ , metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovo atstovas pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Taikos sutartis patvirtinama, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui.Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d., jei Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inamas 75 procentų dydžio sumokėtas žyminis mokestis. Vadovaudamasis LR CPK 87 str.2d., 140 str.3d.,293 str.5p.teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo S. K., asm.k.(duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB "Žeista", įmonės kodas 178708763, atstovaujamos UAB "Žeista" direktoriaus Vladislav Aborovič,2014-04-25 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ , taikos sutartį, atsižvelgiant į tai, kad 2014-04-10 Mokėjimo nurodymu Nr.342 Atsakovas sumokėjo IeÅ¡kovui 1137 Lt dydžio kompensacijÄ už nuostolius, kilusius dėl IeÅ¡kovo automobilio „Citroen C5“, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), apgadinimo, padaryto dažant daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sienas.Taikos sutarties sÄ lygos: l.Atsakovas įsipareigoja per 14 dienų nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos kompensuoti IeÅ¡kovui turėtas 200 Lt dydžio teisinės pagalbos iÅ¡laidas. 2.IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų ir pretenzijų Atsakovui neturiÅ alys pareiÅ¡kia, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str.,294 str.2d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos.

Patvirtinęs Å¡iÄ taikos sutartį teismas civilinę bylÄ Nr.2-262-763/2014 nutraukia.              Nutarčiai įsiteisėjus ieÅ¡kovui S. K.,a.k.(duomenys neskelbtini), iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾inami 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo nurodymas 2014-02-11 Ignalinos kredito unija-72.00Lt. sumai ), t.y. 54.00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi litai 00 ct).                 Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama   Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                         Rimvydas Petrauskas