ce206351-9e18-45af-bb6b-4e7bca2a259d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8026-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-05680-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovams M. S., Z. S. dėl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines, techninės priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-05-09 ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Z.

S. 504,94 Eur skolÄ ir 7,23 Eur delspinigių, iÅ¡ atsakovo M. S. 116,53 Eur skolÄ ir 1,67 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovų skola susidarė iki 2015 metų liepos mėn..Atsakovė Z. S. teismui paaiÅ¡kino, kad butas (duomenys neskelbtini) gatvėje parduotas iÅ¡ varžytinių, skolos sumokėtos.2016-07-25 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį. 2016-07-28 nutartimi nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti. 2016-08-02 ieÅ¡kovas pateikė lydraÅ¡tį, kuriame nurodė, kad skolininkai sutinka su skolos likučiu, bei pažymÄ dėl apskaičiuotos skolos, kurioje nurodo, kad skola buvo skaičiuota iki 2016 metų birželio mėnesio. 2016-08-05 nutartimi taikos sutartį atsisakyta tvirtinti, byla paskirta nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje 2016-09-06 9.30 val., ieÅ¡kovo dalyvavimas pripažintas bÅ«tinu.2016-08-31 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, 2016-08-23 patikslintas skolos grÄ Å¾inimo grafikas dėl 641,62 Eur skolos gražinimo. 2016-09-02 teismo nutartimi praÅ¡ymas dėl taikos sutarties tvirtinimo netenkintas.2016-09-06 parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, jog tikslins taikos sutarties sÄ lygas.

Atsakovė Z. S. paaiÅ¡kino, kad moka skolÄ ieÅ¡kovui dalimis.2016-10-13 teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Å alys nurodė, kad susitarė taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ ; ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutartis tvirtinta, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡spręstas ginčas yra susijęs su ieÅ¡kinyje atsakovams pareikÅ¡tais reikalavimais.

Teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina, nes sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisėtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminėms nuostatoms (LR CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Å alims sutarus baigti bylÄ taikos sutartimi, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto (mokėtino) žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl Å¡alims sutarus baigti bylÄ taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 11,25 Eur suma. Sudarydamos taikos sutartį Å¡alys neprašė priteisti jų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tarp Å¡alių klausimas nespręstinas. IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma sudaro nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.BylÄ nutraukus, atÅ¡auktinas 2016 m. spalio 17 d. 15.00 val. paskirtas teismo posėdis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismasn u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis, į. k. 140597134, ir atsakovės Z.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Atsakovė Z. S. patvirtina, jog sutinka individualiai (ir jos sÅ«nui priklausančiÄ skolos dalį) padengti ieÅ¡kovui turimÄ skolÄ (630,37 € (už suteiktas paslaugas butui adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise atsakovams priklausė iki 2015-07-03) + 3,75 € (25 % žyminio mokesčio)), įsiskolinimÄ padengiant Å¡ios taikos sutarties 2. p. nurodyta tvarka.2. Mokėjimo dataSuma1.2016-07-15105,06 €2.2016-08-15105,06 €3.2016-09-15105,06 €4.2016-10-15105,06 €5.2016-11-15105,06 €6.2016-12-15108,81 € 3.

Atsakovė Z. S. įsipareigoja iki 2016-12-15 kartu su paskutine 105,06 € įmoka sumokėti 3,75 € žyminį mokestį.4. Taikos sutarties kopija pateikiama atsakovui M. S.. Civilinę bylÄ Nr. e2-8026-769/2016 nutraukti.AtÅ¡aukti 2016 m. spalio 17 d., 15.00 val. paskirtÄ teismo posėdį.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į.k. 140597134, 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-09 mokėjimo nurodymu Nr. EDN1370.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Rasa Augustė