ce202fbd-2ce3-4687-bbf2-384b6993cd74 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-202-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00162-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Jovita EinikienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga â bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedce202fbd-2ce3-4687-bbf2-384b6993cd74 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: B., 2012-02-17, 12.00 val. uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âMaxima LTâ parduotuvÄje âMaxima X - 286â, esanÄioje Parko g. 60, Vilniuje, pirkÄjų savitarnos salÄje nuo prekystalių paÄmÄ prekių (vienÄ butelį brendžio âGrand Kavaljerâ) už 31,99 Lt sumÄ ir nesusimokÄjÄs už prekes praÄjo pro atsiskaitymo kasas, t. y. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-202-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00162-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Jovita EinikienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga â bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
A. B., 2012-02-17, 12.00 val. uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âMaxima LTâ parduotuvÄje âMaxima X - 286â, esanÄioje Parko g. 60, Vilniuje, pirkÄjų savitarnos salÄje nuo prekystalių paÄmÄ prekių (vienÄ butelį brendžio âGrand Kavaljerâ) už 31,99 Lt sumÄ ir nesusimokÄjÄs už prekes praÄjo pro atsiskaitymo kasas, t. y. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į posÄdį, todÄl esant administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina A. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos iÅ¡kvietimų registracijos sistemos apie parduotuvÄje įvykdytÄ vagystÄ, UAB âMaxima LTâ parduotuvÄs âMaxima X - 286â pareiÅ¡kimu apie vagystÄ ir pagrobtų prekių pažyma, kurie patvirtina, kad A.
B. iÅ¡ parduotuvÄs âMaxima X - 286â pagrobÄ prekių už 31,99 Lt sumÄ , pagrobtos prekÄs parduotuvei negrÄ Å¾intos.A. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pagrobto turto vertÄ ir tai, kad pagrobtos prekÄs nebuvo grÄ Å¾intos parduotuvei, dÄl ko parduotuvÄ patyrÄ 31,99 Lt turtinį nuostolį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka, neteistas, todÄl esant jo atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginÄ nuobauda (ATPK 24 str.).Byloje nÄra duomenų, jog pažeidimu padaryta 31,99 Lt turtinÄ Å¾ala atlyginta, todÄl A.
B. įpareigotinas atlyginti UAB âMaxima X - 286â padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.) Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 31 - 32, 37, 286 - 288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti A. B. kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMaxima LTâ prekybos centrui âMaxima X â 286â 31,99 Lt (trisdeÅ¡imt vieno lito 99 ct) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus. TeisÄja                                                             Jovita EinikienÄ