ce201487-3000-4cf4-a656-67f9b5a16f88 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-21777-1107/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13374-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.3; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Asta Lukauskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 571,45 Eur skolÄ , 51,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidų už iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas. PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Mokilizingas“ ir atsakovas 2018 m. gegužės 18 d. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ suteikė paskolÄ (vartojimo kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 500,00 Eur paskolos sumÄ , 116,56 Eur palÅ«kanas bei 96,00 Eur dydžio Sutarties mokestį ir vykdyti visus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas įsipareigojo per 24 mėnesius sumokėti viso 712,56 Eur. Atsakovui pradelsus eilinės įmokos mokėjimÄ ilgiau negu Sutartyje nustatyti terminai, UAB „Mokilizingas“ 2018 m. gruodžio 27 d. iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ (pretenzijÄ ), tačiau atsakovas įmokų nemokėjo, todėl vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 7.1, 7.1.3 ir 8.4 punktais 2019 m. sausio 25 d. UAB „Mokilizingas“ nutraukė Sutartį ir iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ atsakovui. Pagal Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 8.6 punktÄ nutraukus Sutartį, atsakovas privalo sumokėti visas likusias nesumokėtas įmokas, kurios sudaro 571,45 Eur.

Nutraukus Sutartį atsakovas turi mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo 2019 m. sausio 25 d. iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos už kiekvienÄ dienÄ po 0,05 procento nuo visos nesumokėtos sumos, tačiau nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio, viso 51,43 Eur (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 1.3, 8.6, 8.7 punktai). Atsakovas buvo ragintas atsiskaityti, tačiau Å¡alims susitarti nepavyko. Tarp ieÅ¡kovės ir UAB „Mokilizingas“ buvo sudaryta 2017 m. kovo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutartis bei 2018 m. kovo 1 d.

Å¡ios sutarties pakeitimas. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo vardu. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovas buvo informuotas praneÅ¡imu. Teismas k o n s t a t u o j a : preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ vartojimo kredito teisinių santykių, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie elektronine forma pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Reikalavimo perleidimo sutarties pakeitimas (b. l. 13-15), VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie atsakovÄ (b. l. 19), Reikalavimo perleidimo sutarties priedas (b. l. 20), praneÅ¡imas apie kreditoriaus pasikeitimÄ (b. l. 21), pretenzija (b. l. 27), Reikalavimo perleidimo sutartis (b. l. 28-31), Sutartis (b. l. 36), grynųjų pinigų perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 37), Sutarties Bendrosios sÄ lygos (b. l. 38-39), informacija apie vartojimo kreditÄ (b. l. 40, 41), atsakovo asmens dokumento kopija (b. l. 42).

Atlikus formalų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ , teismas nustatė, kad UAB „Mokilizingas“ ir atsakovė 2018 m. gegužės 18 d. sudarė Tikslinės paskolos (Vartojimo kredito) Sutartį, pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 500,00 Eur paskolos sumÄ , 116,56 Eur palÅ«kanas, 96,00 Eur sutarties mokestį, iÅ¡ viso 712,56 Eur per 24 mėnesius ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas savo pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku nemokėjo eilinių įmokų, todėl UAB „Mokilizingas“ 2019 m. sausio 25 d. nutraukė sutartį ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų pagal Sutartį, susimokėjimo. IeÅ¡kovė perėmė iÅ¡ pradinės kreditorės UAB „Mokilizingas“ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ atsakovo, jam apie kreditorės pasikeitimÄ praneÅ¡ta, todėl ieÅ¡kovė turi teisę į susidariusiÄ atsakovo skolÄ .

Atsakovas buvo ragintas atsiskaityti su ieÅ¡kove ikiteismine tvarka, tačiau duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Tarp pradinės kreditorės ir atsakovo susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs vartojimo kreditÄ ar sumokėjęs palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei, perėmusiai iÅ¡ pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovÄ , priteisiama 571,45 Eur likusi nesumokėta suma pagal Sutartį. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Sutartyje numatyta, jog nutraukus Sutartį, gavėjas privalo sumokėti visas nesumokėtas pagal Sutartį eilines įmokas, iki ir po Sutarties nutraukimo priskaičiuotus delspinigius (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 8.5 punktas).

Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatyta delspinigių norma – 0,05 procento dydžio, todėl pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procento dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 51,43 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2019 m. sausio 25 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, bet ne daugiau negu už 180 dienų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 83,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinė A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilniuje, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke akcinė bendrovė „Swedbank“, iÅ¡ atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 571,45 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 45 ct) skolÄ , 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro 43 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (622,88 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 83,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovo prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, o ieÅ¡kovei – sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Asta Lukauskaitė