ce1fb522-88fa-441a-bb1d-bf8f745de390 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTarÄevskaja, iÅ¡nagrinÄjusi V. C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-19, BPGV, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä : 2012 07 24 apie 17.45 val., V. C. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiu bÅ«du padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.V. C. apie 2012-08-17 posÄdį informuotas tinkamai, taÄiau neatvyko. Adreso, kurį galima bÅ«tų iÅ¡siųsti Å¡aukimÄ kitam posÄdžiui nenurodÄ. 2012-09-04 nutarimas dÄl atvesdinimo neįvykdytas, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad nepavyko nustatyti pažeidÄjo buvimo vietos.
Legislator headnote
AI generatedce1fb522-88fa-441a-bb1d-bf8f745de390 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-19, BPGV, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä : 2012 07 24 apie 17.45 val., V. C. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiu bÅ«du padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.V. C. apie 2012-08-17 posÄdį informuotas tinkamai, taÄiau neatvyko. Adreso, kurį galima bÅ«tų iÅ¡siųsti Å¡aukimÄ kitam posÄdžiui nenurodÄ. 2012-09-04 nutarimas dÄl atvesdinimo neįvykdytas, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad nepavyko nustatyti pažeidÄjo buvimo vietos.
Full text
Nr                                                                                                                                                                                                                               Nr. A2.1.-2832-506/2012                                   Proceso Nr. 4-03-3-02199-2012-6     Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja L.
TarÄevskaja, iÅ¡nagrinÄjusi V. C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-19, BPGV, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä : 2012 07 24 apie 17.45 val., V. C. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiu bÅ«du padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.V. C. apie 2012-08-17 posÄdį informuotas tinkamai, taÄiau neatvyko. Adreso, kurį galima bÅ«tų iÅ¡siųsti Å¡aukimÄ kitam posÄdžiui nenurodÄ. 2012-09-04 nutarimas dÄl atvesdinimo neįvykdytas, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad nepavyko nustatyti pažeidÄjo buvimo vietos.
Konstatuotina, kad pažeidÄjas, žinodamas, jog yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn ir neatvykdamas bei nenurodydamas adreso, kuriuo jam galima bÅ«tų įteikti Å¡aukimÄ , vengia atvykti ar bÅ«ti atvesdinamas į teismo posÄdį, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, taip pat kitais bylos dokumentais.V. C. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 272 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r Ä : Pripažinti V. C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-19, BPGV, kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .                              TeisÄja                                                                                           Lilija TarÄevskaja                                                                                                             (paraÅ¡as yra)                                                                 Â