Legislator Case Law & Legislation
ce1d5d2b-faec-484d-a18e-6fdca32acc36 AI generated

ce1d5d2b-faec-484d-a18e-6fdca32acc36 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ce1d5d2b-faec-484d-a18e-6fdca32acc36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. B. 801,32 Lt skolÄ su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Lt žyminį mokestį ir 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

ce1d5d2b-faec-484d-a18e-6fdca32acc36 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.84 str. 1 d. jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Pagal to paties straipsnio 2 dalį administratorių skiria savivaldybės meras (valdyba) arba jo (jos) įgaliotas asmuo.

Keywords

AI generated
school fee contribution amicable debt settlement acknowledgment of debt unpaid advance on costs reimbursement of costs education allowance
AI generated
58e2773a-0758-4432-92e0-98715166ec43
V.. Prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.). Atsakovai per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 2, 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.
28205868-3aa2-418e-a107-d8aeee2789ed
dėl skolos, delspinigių priteisimo.
ccefbfdf-afdf-41a3-9f59-524702ad500d
Ž. ir R. Ž. dėl įsiskolinimo priteisimo,               n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 906,82 Eur skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 21,15 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
5473b893-a546-4463-9931-dfbf68e9a489
?CivCivilinė byla Nr. e2-4073-758/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00602-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.2.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 13 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams S. P. (S. P.) ir B. P., trečiasis asmuo Visagino savivaldybė dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių.
50a76752-3f2d-4e15-a8df-38f549dbddd0
(buv. L.) ir M. D. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 530,03 Eur skolÄ , 1,92 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-03-27 įstatymų nustatyta tvarka įteikiant atsakovams asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2506-797/2012Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-01666-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „MÅ«sų butas“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams D. M. ir A. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „MÅ«sų butas“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D.

M. ir A. B. 801,32 Lt skolÄ su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Lt žyminį mokestį ir 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.84 str. 1 d. jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Pagal to paties straipsnio 2 dalį administratorių skiria savivaldybės meras (valdyba) arba jo (jos) įgaliotas asmuo.

Administratorius administruoja turtÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.240 straipsnio pagrindu. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atlieka atsakovų ir kitų asmenų butų ir kitų patalpų administravimÄ . 2002-04-02 Å iaulių miesto valdybos sprendimu Nr. 99 „Dėl daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiÅ«ros administratoriaus patvirtinimo ir skyrimo“ buto, esančio (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiÅ«ros administratoriumi paskirtas ieÅ¡kovas UAB „MÅ«sų butas“ (b.l. 11, 12).

Atsakovai D. M. ir A. B., yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. Iš 2012-03-14 pažymos Nr. 137 matyti, kad 2012-02-01 dienai atsakovai už administravimo paslaugas ieškovui yra skolingi 801,32 Lt (b.l. 4-5). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 str. 3 d. numato, kad butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai – atliko atsakovams priklausančio buto administravimo paslaugas, tuo tarpu atsakovai savo pareigų neatliko, nesumokėjo už teikiamas administravimo paslaugas, tuo pažeidė prievolių vykdymo principus, todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 801,32 Lt skola su delspinigiais (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.71 str.).Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 801,32 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 53,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50,00 Lt žyminis mokestis ir 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. M. ir A. B. ieÅ¡kovui UAB „MÅ«sų butas“ 801,32 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų vieno lito, 32 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 801,32 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-03-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,35 Lt (penkiasdeÅ¡imt trijų litų, 35 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė