ce1bb8aa-dccf-45a2-9bed-a5df8f4a9c86 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., suinteresuotiems asmenims E. M., antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui, dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, n u s t a t Ä: Å alys teismo posÄdyje nedalyvavo, pareiÅ¡kÄjas, antstolis apie posÄdį informuota asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, skolininkas ir suinteresuotas asmuo E. M. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko D. M. turto dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktine E. M. yra 50 proc. gaunamų piniginių lÄšų, kuriuos skolininko sutuoktinÄ E. M.
Legislator headnote
AI generatedce1bb8aa-dccf-45a2-9bed-a5df8f4a9c86 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: M., antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui, dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, n u s t a t Ä: Å alys teismo posÄdyje nedalyvavo, pareiÅ¡kÄjas, antstolis apie posÄdį informuota asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, skolininkas ir suinteresuotas asmuo E. M. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko D. M. turto dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktine E. M. yra 50 proc. gaunamų piniginių lÄšų, kuriuos skolininko sutuoktinÄ E. M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1132-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00692-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.17 Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždaros akcinÄs bendrovÄs (toliau tekste â ir UAB) âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui D.
M., suinteresuotiems asmenims E. M., antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui, dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, n u s t a t Ä: Å alys teismo posÄdyje nedalyvavo, pareiÅ¡kÄjas, antstolis apie posÄdį informuota asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, skolininkas ir suinteresuotas asmuo E. M. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko D. M. turto dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktine E. M. yra 50 proc. gaunamų piniginių lÄšų, kuriuos skolininko sutuoktinÄ E. M.
įgijo ir gauna bÅ«dama santuokoje su skolininku. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjo vykdomojo dokumento Nr. 2-450-761 iÅ¡duoto 2009-11-12 pagrindu antstolis areÅ¡tavo skolininko turtÄ ir 2016-03-10 raÅ¡te Nr. S16-6549 nurodÄ, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas turi kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos.
Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). IÅ¡ dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , faktiÅ¡kai neįgijo, taÄiau yra galimybÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ sutuoktinio gaunamas pajamas ar turimÄ bendrÄ turtÄ . Skolininko dalis Å¡iame turte nÄra nustatyta, todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti.
Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su E. M. yra 50 procentų gaunamų piniginių lÄšų, kuriuos skolininko sutuoktinÄ E. M. įgijo ir gauna bÅ«dama santuokoje su skolininku. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., 291str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininko D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų piniginių lÄšų, kuriuos skolininko sutuoktinÄ E. M.
įgijo ir gauna bÅ«dama santuokoje su skolininku D. M.. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Irena VilkienÄ