ce18dee9-463d-4832-9c30-8f69cd76c5dd · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr        Civiline byla Nr.2-1059-399/2011                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00535-2011-2                                                     Procesinio sprendimo kategorija35.5.; 116.5.1; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 4 d.Marijampole            Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo ,,BTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiancio per âBTAâ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, ieÅ¡kini atsakovui UAB âBALTIC TRUCKSâ del skolos, palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo ir n u s t a t e:                                    IeÅ¡kovas ,,BTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiantis per âBTAâ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBALTIC TRUCKSâ 300 Lt skola, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).
Legislator headnote
AI generatedce18dee9-463d-4832-9c30-8f69cd76c5dd · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                        Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, tai yra isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2009-10-27 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta ECA paprastoji draudimo sutartis. Atsakovas nemokejo draudimo imoku pagal sudaryta sutarti, todel ieÅ¡kovas sutarti nutrauke. Už laikotarpi, kai galiojo draudimo sutartis, ieÅ¡kovo paskaiciavimu atsakovas liko jam skolingas 300 Lt.
Full text
Civiline byla Nr        Civiline byla Nr.2-1059-399/2011                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00535-2011-2                                                     Procesinio sprendimo kategorija35.5.; 116.5.1; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 4 d.Marijampole            Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo ,,BTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiancio per âBTAâ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, ieÅ¡kini atsakovui UAB âBALTIC TRUCKSâ del skolos, palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo ir n u s t a t e:                                    IeÅ¡kovas ,,BTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiantis per âBTAâ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBALTIC TRUCKSâ 300 Lt skola, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).
                       Atsakovui ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka iteiktas 2011-03-16.            Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.                        Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).           Ieškinys tenkintinas visiškai.
                       Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, tai yra isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieškinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2009-10-27 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta ECA paprastoji draudimo sutartis. Atsakovas nemokejo draudimo imoku pagal sudaryta sutarti, todel ieškovas sutarti nutrauke. Už laikotarpi, kai galiojo draudimo sutartis, ieškovo paskaiciavimu atsakovas liko jam skolingas 300 Lt.
            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.            Esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo priteistina 300 Lt skola.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 6 procentu dydžio metines palukanos už priteistina skola nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-02-22, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iš atsakovo ieškovui priteistinos 67 Lt bylinejimosi išlaidos (žyminis mokestis).
IÅ¡ atsakovo priteistina 9 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBALTIC TRUCKSâ (i.k. 210794290, buveines adresas Marijampole, Sporto g.
50) ieÅ¡kovui ,,BTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba (i.k.40003159840, veikianciam per BTA akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, i.k. 300665654, Verkiu g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a.s. Nr. LT257300010000626711, âSwedbankâ, AB, b.k. 73000) 300 Lt (tris Å¡imtus litu) skola, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma - 300 Lt (tris Å¡imtus litu) - nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos, t.y. 2011-02-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinejimosi iÅ¡laidas.          Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBALTIC TRUCKSâ (i.k. 210794290, buveines adresas Marijampole, Sporto g. 50) 9 Lt (devynis litus) iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Å alis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas turi teise per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                  Janina Zaržeckiene