Legislator Case Law & Legislation
ce18dee9-463d-4832-9c30-8f69cd76c5dd AI generated

ce18dee9-463d-4832-9c30-8f69cd76c5dd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ce18dee9-463d-4832-9c30-8f69cd76c5dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr.2-1059-399/2011                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00535-2011-2                                                     Procesinio sprendimo kategorija35.5.; 116.5.1; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 4 d.Marijampole            Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiancio per „BTA“ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, ieškini atsakovui UAB „BALTIC TRUCKS“ del skolos, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e:                                    Ieškovas ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiantis per „BTA“ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, prašo priteisti iš atsakovo UAB „BALTIC TRUCKS“ 300 Lt skola, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas (b.l.2-3).

Legislator headnote

AI generated

ce18dee9-463d-4832-9c30-8f69cd76c5dd · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                        Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, tai yra isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2009-10-27 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta ECA paprastoji draudimo sutartis. Atsakovas nemokejo draudimo imoku pagal sudaryta sutarti, todel ieÅ¡kovas sutarti nutrauke. Už laikotarpi, kai galiojo draudimo sutartis, ieÅ¡kovo paskaiciavimu atsakovas liko jam skolingas 300 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr.2-1059-399/2011                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00535-2011-2                                                     Procesinio sprendimo kategorija35.5.; 116.5.1; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 4 d.Marijampole            Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiancio per „BTA“ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, ieškini atsakovui UAB „BALTIC TRUCKS“ del skolos, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e:                                    Ieškovas ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiantis per „BTA“ akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, prašo priteisti iš atsakovo UAB „BALTIC TRUCKS“ 300 Lt skola, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas (b.l.2-3).

                       Atsakovui ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka iteiktas 2011-03-16.            Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.                        Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).           Ieškinys tenkintinas visiškai.

                       Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, tai yra isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir prie ieškinio pateiktais irodymais nustatyta, kad 2009-10-27 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta ECA paprastoji draudimo sutartis. Atsakovas nemokejo draudimo imoku pagal sudaryta sutarti, todel ieškovas sutarti nutrauke. Už laikotarpi, kai galiojo draudimo sutartis, ieškovo paskaiciavimu atsakovas liko jam skolingas 300 Lt.

            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.            Esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo priteistina 300 Lt skola.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 6 procentu dydžio metines palukanos už priteistina skola nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-02-22, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iš atsakovo ieškovui priteistinos 67 Lt bylinejimosi išlaidos (žyminis mokestis).

Iš atsakovo priteistina 9 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:            Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB „BALTIC TRUCKS“ (i.k. 210794290, buveines adresas Marijampole, Sporto g.

50) ieškovui ,,BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba (i.k.40003159840, veikianciam per BTA akcines draudimo bendroves filiala Lietuvoje, i.k. 300665654, Verkiu g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a.s. Nr. LT257300010000626711, „Swedbank”, AB, b.k. 73000) 300 Lt (tris šimtus litu) skola, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma - 300 Lt (tris šimtus litu) - nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. 2011-02-22, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas.          Priteisti iš atsakovo UAB „BALTIC TRUCKS“ (i.k. 210794290, buveines adresas Marijampole, Sporto g. 50) 9 Lt (devynis litus) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                  Janina Zaržeckiene