ce18500d-e2c7-4fbd-9160-2017fb6c7822 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-956-840/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimo Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis L.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2008-10-21 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-23 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., Kauno rajono apylinkės teismo 2010-07-02 nuosprendžiu ir Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta 9 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Anksčiau:             - Kauno miesto apylinkės teismo 1997-10-14 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė;             - Kauno miesto apylinkės teismo 2002-09-24 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 2321 str. 1 d., paskirta bausmė – 6 mėn. pataisos darbų;             - Kauno miesto apylinkės teismo 2007-09-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 182 str. 1 d. (3 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;             - Vilniaus apygardos teismo 2008-10-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2007-09-19 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. laisvės atėmimo.              - Kauno rajono apylinkės teismo 2010-07-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (16 veikų), 187 str. 1 d. (16 veikų), 187 str. 3 d. (2 veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (2 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta 7 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 p., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2008-10-21 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 7 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-07-02, pabaiga – 2019-10-31, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 m. 15 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-16).Nuteistojo L.

L. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimÄ Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis L.

L. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis buvo 1 kartÄ baustas drausmine tvarka; 7 kartus skatintas; pataisos namuose mokėsi, iÅ¡klausė 12 klasės kursÄ ; turi teismo priteistÄ 151341,12 Lt ieÅ¡kinį; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo planuoja gyventi pas žmonÄ ; po paleidimo planuoja įsidarbinti MB „Benefista“ vairuotoju-ekspeditoriumi; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (63 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorė Asta Kaminskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam L. L. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimui Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimu Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-10-16 protokolu Nr. 94-573, kuriame buvo svarstytas nuteistojo L. L. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 539, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimas Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis L. L. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už ne vienos nusikalstamos veikos padarymÄ . Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 5 m. 15 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-16); - iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis ankščiau ne kartÄ teistas, jam buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, tačiau tai įtakos jo elgesiui nepadarė, nuteistasis ir toliau darė nusikaltimus, kas rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl ankstesnių teistumų nedaro, nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, polinkį nusikalsti bei lėšas pragyvenimui gauti nusikalstamu bÅ«du;- iÅ¡ socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos iÅ¡vadų matyti, kad nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai (ankščiau teistas 6 kartus), emocinė gerovė (Anglijos kalėjime save žalojo); - iÅ¡ pažymos apie gautas nuobaudas ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis 2 kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, už kÄ 1 kartÄ baustas drausmine tvarka, nors nuobauda nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; savo elgesį nuteistasis koreguoja tik nuo 2014 m.;- nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (63 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), o ne žema;- pats nuteistasis savęs vertinimo anketoje SAQ nurodo, jog jam kelia problemas bendravimas su bloga kompanija, loÅ¡imas, vietų, kurios lemia problemų atsiradimÄ , lankymas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas ir galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį L. L. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis L.

L. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam L. L. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimÄ Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 d. ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimÄ Nr. 95-465 taikyti nuteistajam L. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė