Legislator Case Law & Legislation
ce141bd7-cd1d-41aa-a297-b1b40e7e2ae7 AI generated

ce141bd7-cd1d-41aa-a297-b1b40e7e2ae7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ce141bd7-cd1d-41aa-a297-b1b40e7e2ae7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė „BTA Insurance Company“ SE Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA „Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Ž. 17547,26 Lt draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, 9319,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutartį, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 605 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

ce141bd7-cd1d-41aa-a297-b1b40e7e2ae7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo mokėti dalimis po 500 Lt kas mėnesį, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, tačiau sutartinės prievolės neįvykdė, todėl liko skolingas 9319,96 Lt. Taip pat ieÅ¡kovė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr. 12 4200764, pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio VW BORA v/n (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė, už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . Ä®vykio kaltininkas K. Ž. vairavo automobilį VW BORA v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į tvorÄ , medžius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                          Civilinė byla Nr.2-4289-896/2014                                                                                        Proceso Nr. 2-28-3-03641-2014-6                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 44.5.2.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „BTA Insurance Company“ SE Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA „Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui K.

Ž. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė „BTA Insurance Company“ SE Lietuvos Respublikoje veikianti per „BTA „Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Ž. 17547,26 Lt draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, 9319,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutartį, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 605 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad "BTA Insurance Company" SE su K. Ž. 2013-04-09 dienÄ sudarė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas su atsakovu susitarė, kad pagal 2013-04-09 ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ susitarimÄ dėl žalos atlyginimo atsakovas į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ sumokės 8472,69 Lt (100 % draudimo iÅ¡mokos) ir papildomai sumokant 847,27 Lt administravimo mokestį, viso 9319,96 Lt.

Atsakovas įsipareigojo mokėti dalimis po 500 Lt kas mėnesį, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, tačiau sutartinės prievolės neįvykdė, todėl liko skolingas 9319,96 Lt. Taip pat ieÅ¡kovė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr. 12 4200764, pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio VW BORA v/n (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė, už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . Ä®vykio kaltininkas K. Ž. vairavo automobilį VW BORA v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į tvorÄ , medžius.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, iÅ¡mokėjo 17547,26 L dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , dėl tvoros apgadinimų, žalos gamtai. Pagal LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p. draudikui, iÅ¡mokėjusiam iÅ¡mokÄ , suteikia teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59 p., 59.1 p. taip pat įtvirtina draudiko teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus). LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 605 Lt žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 8 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,                  nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei BTA Insurance Company" SE, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos registras, K.Valdemara iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, veikiančios per "BTA Insurance Company" SE filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, 05132 Vilnius, a/s LT667300010104742863, įmokos kodas: 73473, AB “Swedbank”, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo K.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. AukÅ¡taičių g. 11, Marijampolė, 17547,26 Lt (septyniolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 26 ct) (5082,04 EUR) draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, 9319,96 Lt (devynis tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniolika litų 96 ct) (2699,25 EUR) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 605 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) (175,22 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                           (pasirašyta elektroniniu parašu)                          Tomas Romeika