ce107949-bd02-475c-a62d-e7605f6ae92a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK. 2015 m. sausio 17 d., apie 02 val. 55 min., LaivÄs gatvÄje, Siesikų mst., UkmergÄs raj., vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka vengÄ tikrintis ar nÄra neblaivus, tai yra nepÅ«tÄ Ä¯ alkotesterį oro iÅ¡ plauÄių, o jį traukÄ Ä¯ save, taip vengdamas girtumo patikrinimo. Å iais savo veiksmais E. K. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 17 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
Legislator headnote
AI generatedce107949-bd02-475c-a62d-e7605f6ae92a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. E. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , anksÄiau baustas administracine tvaria nebuvo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                             Adm. teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-136-627/2015 m.                                                                                                                                                                           Proceso Nr. 4-49-3-00097-2015-4                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4.; 39.2. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 8 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄ, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t Ä :
E. K. 2015 m. sausio 17 d., apie 02 val. 55 min., LaivÄs gatvÄje, Siesikų mst., UkmergÄs raj., vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka vengÄ tikrintis ar nÄra neblaivus, tai yra nepÅ«tÄ Ä¯ alkotesterį oro iÅ¡ plauÄių, o jį traukÄ Ä¯ save, taip vengdamas girtumo patikrinimo. Å iais savo veiksmais E. K. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 17 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
5) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. E. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , anksÄiau baustas administracine tvaria nebuvo.
Esant tokioms aplinkybÄms, E. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į E. K. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r Ä :
E. K. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 580,00 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant E. K. kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 29 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
DvideÅ¡imties mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Evaldas PaÅ¡ilis