ce102d01-c8b5-45e2-bf6d-bc19e0d3ff1a · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal D. M. pareikimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBelatransasâ (ankstesnis pavadinimas âBelabusasâ) bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi UAB âBelatransasâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratore paskirta K. S.. Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. birželio 28 d.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, o 2016 m. rugsÄjo 22 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2017 m. kovo 7 d. patikslintas.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi pripažino UAB âBelatransasâ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl UAB âBelatransasâ pabaigos.
Legislator headnote
AI generatedce102d01-c8b5-45e2-bf6d-bc19e0d3ff1a · Vilniaus apygardos teismas: Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikÄ visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, todÄl kliÅ«Äių užbaigti įmonÄs veiklÄ nÄra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovÄ jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinÄjimo metu nenustatyta, kad atsakovÄ valdytų nuosavybÄs teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turÄtų lÄšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-2138-640/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02394-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta VeniulytÄ - JankÅ«nienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBelatransasâ bankroto administratoriaus K.
S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal D. M. pareikimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBelatransasâ (ankstesnis pavadinimas âBelabusasâ) bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi UAB âBelatransasâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratore paskirta K. S.. Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. birželio 28 d.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, o 2016 m. rugsÄjo 22 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2017 m. kovo 7 d. patikslintas.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi pripažino UAB âBelatransasâ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl UAB âBelatransasâ pabaigos.
PraÅ¡yme nurodoma, kad administratorÄ atliko jai Ä®BÄ® nustatytus bankroto proceso veiksmus. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonÄs turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertÄ, patenkinti.
Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikÄ visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, todÄl kliÅ«Äių užbaigti įmonÄs veiklÄ nÄra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužÄs 28 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovÄ jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinÄjimo metu nenustatyta, kad atsakovÄ valdytų nuosavybÄs teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turÄtų lÄšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.
BendrovÄ veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todÄl visos likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma â 6 601,84 Eur. Kituose teismuose nÄra nagrinÄjamų ir neiÅ¡nagrinÄtų bylų susijusių su BUAB âBelatransasâ.Bankroto administratorius pateikÄ teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. sausio 26 d. raÅ¡tÄ âDÄl informacijos pateikimoâ Nr. (38-8)-VR-1.7-566, kuriuo informuojama, kad agentÅ«roje nÄra duomenų apie BUAB âBelatransasâ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ gruntÄ ar dirvožemį.
Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonÄs kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dÄl įmonÄs pabaigos nagrinÄjimÄ teisme. Esant nurodytoms aplinkybÄms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dÄl BUAB âBelatransasâ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âBelatransasâ (įmonÄs kodas: (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBelatransasâ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                            RÅ«ta VeniulytÄ - JankÅ«nienÄ