Legislator Case Law & Legislation
ce101912-e10f-47e1-8e2e-93c1c07f9a2b AI generated

ce101912-e10f-47e1-8e2e-93c1c07f9a2b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ce101912-e10f-47e1-8e2e-93c1c07f9a2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2013-07-09 apie 23:11 val. adresu (duomenys neskelbtini) paskambindamas į BendrÄ jį pagalbos centrÄ numeriu 112 ir žinomai melagingai praneÅ¡damas apie pagalbos bÅ«tinumÄ iÅ¡kvietė policijÄ , tokiais savo veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutiko, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, todėl nieko neatsimena.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime M. M. nurodė, kad 2013-07-09 su draugais namuose vartojo alkoholį, neatsimena tolesnių įvykių, neatsimena, kam ir kodėl skambino, gali bÅ«ti, kad dėl girtumo nesuvokė kas vyksta ir kÄ daro, niekas iÅ¡ draugų nepasakojo, kad kam nors bÅ«tų reikėję pagalbos.

Legislator headnote

AI generated

ce101912-e10f-47e1-8e2e-93c1c07f9a2b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2013-07-09 apie 23:11 val. adresu (duomenys neskelbtini) paskambindamas į BendrÄ jį pagalbos centrÄ numeriu 112 ir žinomai melagingai praneÅ¡damas apie pagalbos bÅ«tinumÄ iÅ¡kvietė policijÄ , tokiais savo veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutiko, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, todėl nieko neatsimena.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime M. M. nurodė, kad 2013-07-09 su draugais namuose vartojo alkoholį, neatsimena tolesnių įvykių, neatsimena, kam ir kodėl skambino, gali bÅ«ti, kad dėl girtumo nesuvokė kas vyksta ir kÄ daro, niekas iÅ¡ draugų nepasakojo, kad kam nors bÅ«tų reikėję pagalbos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.9.-9236-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08518-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 13 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M. (M. M.), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.,                                                                                                      n u s t a t ė :                                       M.

M. 2013-07-09 apie 23:11 val. adresu (duomenys neskelbtini) paskambindamas į BendrÄ jį pagalbos centrÄ numeriu 112 ir žinomai melagingai praneÅ¡damas apie pagalbos bÅ«tinumÄ iÅ¡kvietė policijÄ , tokiais savo veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutiko, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, todėl nieko neatsimena.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime M. M. nurodė, kad 2013-07-09 su draugais namuose vartojo alkoholį, neatsimena tolesnių įvykių, neatsimena, kam ir kodėl skambino, gali bÅ«ti, kad dėl girtumo nesuvokė kas vyksta ir kÄ daro, niekas iÅ¡ draugų nepasakojo, kad kam nors bÅ«tų reikėję pagalbos.

Be jo paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 186 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2775159-13, policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-07-09 23:11 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini)kieme triukÅ¡mauja asmenys prie pilko automobilio, keli asmenys iÅ¡ kompanijos prievarta iÅ¡vežė dvi merginas, girdėjo jų klyksmÄ , į įvykio vietÄ nuvyko patrulis -13, kuris pranešė, kad nieko nerado; pranešėjui paskambinus pakartotinai ir praneÅ¡us, kad merginas riÅ¡a prie tvoros, patrulis grįžo, vėl nieko nerado.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio patrulio A. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2013-07-09, kuriame nurodomos analogiÅ¡kos aplinkybės. LR ATPK 186 straipsnis numato administracinę atsakomybę už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ . Byloje surinktų duomenų visuma nustatyta, kad M. M. pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir kvietė policijÄ , nors realaus poreikio tam nebuvo.

Todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 186 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir gailisi, sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Už Å¡io pobÅ«džio pažeidimÄ atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1d. 1p., 32str. 1 d.8 p., 186 str., 287 str.1d.1p., 313 str., teismas                                                                                                                 n u t a r ė :                                       M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ skirti  300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                     /parašas/