ce0fd5bb-e750-4ffd-933f-c96ed2e70796 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1382-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-01225-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 15 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma DapkevičienėiÅ¡nagrinėjo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: S. Å . 2016-08-29 apie 16.10 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,97 promilių girtumas) neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų: E. G., gim. (duomenys neskelbtini), M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), A. U., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais S. Å . nevykdė tėvų pareigos rÅ«pintis savo vaikais, tinkamai juos prižiÅ«rėti, nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams, kėlė savo vaikams pavojų, tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1 d., 2 d. ir LR CK 3.155 str. ir 3.159 str. 3 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).S. Å ., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio S. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pakartotinis Å¡eimos aplankymo aktas, įsakymas dėl įraÅ¡o į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , paaiÅ¡kinimas, alkotesterio kvitas ir kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėja pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi.Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas ir įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37 2 str.). Nurodytina pažeidėjai, kad asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn pagal APK 1814 str. ir jiems gali bÅ«ti paskirta iki vieno Å¡imto penkiolikos eurų dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:

S. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .S. Å . įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per tris mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2 Asmenys, vengiantys vykdyti įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus traukiami administracinėn atsakomybėn pagal APK 1814 str.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                              Vilma Dapkevičienė