ce0cfcc7-11d2-4cbe-810e-97eec582d4cc · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âFinvertaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. K., praÅ¡ydama iÅ¡ jos priteisti 400,00 Lt skolos, 61,00 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka pagal LR CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles. Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijÄs su piniginiais reikalavimais atsirandanÄiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl konstatuojama, kad ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad Å¡alys 2008-12-01 internetu sudarÄ kredito sutartį, kuria atsakovei A.
Legislator headnote
AI generatedce0cfcc7-11d2-4cbe-810e-97eec582d4cc · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 56,00 Lt kredito mokestį. AtsakovÄ savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdÄ, į ieÅ¡kovo raginimus įvykdyti prievolÄ nereagavo.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2616-836/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02301-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.5; 63.3; 116.3.; 125.10.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, dokumentinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âFinvertaâ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âFinvertaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. K., praÅ¡ydama iÅ¡ jos priteisti 400,00 Lt skolos, 61,00 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka pagal LR CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles. Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijÄs su piniginiais reikalavimais atsirandanÄiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl konstatuojama, kad ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinÄjamas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad Å¡alys 2008-12-01 internetu sudarÄ kredito sutartį, kuria atsakovei A.
K. 2008-12-29 buvo suteiktas 400,00 Lt kreditas. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 56,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų pagal sutartį įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, atsakovÄ privalo mokÄti 2 % delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ bei praleidus 30 dienų terminÄ sumokÄti ieÅ¡kovui UAB ,,Finvertaâ 100,00 Lt dydžio baudÄ . AtsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ, į ieÅ¡kovo raginimus atsiskaityti už suteiktÄ kreditÄ nereagavo.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumÄ bei iÅ¡dÄstytas aplinkybes patvirtina 2008 m. gruodžio 1 d. vartojimo kredito sutartis, kurios bendrųjų sÄ lygų PTST kodas 3120 114A 86A6 F06C 61E5 C7A3 44B6 36A5 ir registracijos Nr. PTREG (000242), 2008 m. gruodžio 29 d. vietinio mokÄjimo iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis kredito gavÄjo registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, UAB ,,Finvertaâ vietinio mokÄjimo iÅ¡raÅ¡as, nuo 2009 m vasario 09 d. iki 2009 m. kovo 13 d. ieÅ¡kovo trumposiomis sms žinutÄmis ir elektroniniu paÅ¡tu siųsti raginimai atsakovei apmokÄti skolÄ , iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ www.paskolostau.lt sistemos apie neapmokÄtÄ kredito sumÄ .IeÅ¡kovas su atsakove 2008 m. gruodžio 1 d. telekomunikacijų galinais įrenginiais sudarÄ vartojimo kredito sutartį, kurios bendrųjų sÄ lygų PTST kodas 3120 114A 86A6 F06C 61E5 C7A3 44B6 36A5 ir registracijos Nr. PTREG (000242), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 400,00 Lt kreditas.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 56,00 Lt kredito mokestį. AtsakovÄ savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdÄ, į ieÅ¡kovo raginimus įvykdyti prievolÄ nereagavo.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento.
Teismui yra pateiktas 2008 m. gruodžio 29 d. vietinio mokÄjimo iÅ¡raÅ¡as, kuris patvirtina, jog 400,00 Lt suma ieÅ¡kovo yra pervesta į atsakovÄs sÄ skaitÄ , nurodyta mokÄjimo paskirtis. Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat sumÄ bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.         Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama.
Å alys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas. AtsakovÄ pažeidÄ Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdÄ sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todÄl, atsiradus atsakovÄs atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisÄs turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 400,00 Lt kredito sumÄ ir 61,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 461,00 Lt sumÄ Â teismine tvarka.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 61,00 Lt delspinigius už sutarties nevykdymÄ laiku, delspinigių dydį grindžia sutarties bendrųjų sÄ lygų nuostatomis, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 6.71 dtr. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.258 str. 1 ir 3 d. nuostatomis, Å¡is 61,00 Lt delspinigių dydis iÅ¡ atsakovÄs priteistinas.Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
LR CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovÄ prievolių tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (461,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.
IeÅ¡kovas dokumentinio proceso tvarka pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius reikalavimus apmokÄjo 72,00 Lt dydžio žyminiu mokesÄiu, tuo tarpu pagal įstatymÄ mokÄtina žyminio mokesÄio suma yra 29,00 Lt, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinas žyminis mokestis 29,00 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 7 p., 425 str. 3d.), permokÄta žyminio mokesÄio dalis - 43,00 Lt, įsiteisÄjus preliminariam teismo spendimui, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui (CPK 87 str. 1d. 1p., 5d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262-270 str., 428 str., teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âFinvertaâ, KÄstuÄio g. 5, Kaunas, juridinio asmens kodas 135056561, 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 ct.) skolos, 61,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (461,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.Ä®siteisÄjus preliminariam teismo sprendimui grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âFinvertaâ, į. k. 135056561, 43,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2014-09-12 mokÄjimo nurodymu Nr. 4987 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB.
Pavesti žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.Ä®pareigoti atsakovÄ A. K. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovo prieÅ¡taravimai dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priÄmimo, ieÅ¡kovei â sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisÄjimo.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄja                                                                 Henryta GerdvilÄ