Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ce0c1c50-3eec-46e2-8c5f-e1ceb60b25bb AI generated

ce0c1c50-3eec-46e2-8c5f-e1ceb60b25bb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ce0c1c50-3eec-46e2-8c5f-e1ceb60b25bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-671-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00625-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsejo 28 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešame teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dali traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

ce0c1c50-3eec-46e2-8c5f-e1ceb60b25bb · Akmenės rajono apylinkės teismas: (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsejo 28 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dali traukiamas R.

Keywords

AI generated
alcohol abuse consumption of narcotics aggravated drunk driving breathalyzer test trade in alcoholic beverages alcohol monopoly
AI generated
e96ae15a-4262-46b6-b626-2ccdc375ed45
Administracinė byla Nr. A2.9.-2252-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01982-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 48.3.; 73. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6059516 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 17 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
6991f49f-1306-4cdf-952b-40fb26ff09db
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.AN2.9-2853-718/2011(Proceso Nr.4-06-3-02531-2011-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3.
3c5b8e58-2e6a-42d4-aa2f-2f0ed300c933
Email Template Bylos Nr.A2.11.-398-875/2011 m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00358-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.
7785954b-4e1b-44a5-abba-b12aaefd8250
K., gim. 1995 m. kovo 1 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, apie teistumÄ duomenų nėra, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:             2011 m. gruodžio 17 d., 2200 val., nepilnametis R. K., gim. 1995-03-01, bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas, per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto nepilnamečio pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, su Ž.
a2ed7749-4851-4f01-b06f-7741da4a3c71
Administracinė byla Nr. AN.2.9.-3078-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02756-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6161869 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant R. U., iÅ¡nagrinėjo R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-671-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00625-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsejo 28 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešame teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dali traukiamas R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, nustate: R. L. 2011-09-10 apie 13.00 val., Akmenes r. sav., Papileje, Nepriklausomybes gatveje esanciame turgelyje, pakartotinai per vienerius metus po administraciniu nuobaudu skyrimo, viešoje vietoje gere alkoholinius gerimus, tuo ižeide žmogaus oruma ir visuomenes dorove, todel baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R. L. ir administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovas posedyje nedalyvavo, apie posedžio data, laika ir vieta pranešta tinkamai.

Gautas prašymas nagrineti byla institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Šiauliu apskrities VPK Akmenes rajono policijos komisariato pareiguno 2011-09-21 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pareigunu tarnybiniai pranešimai, R. L. paaiškinimas ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytine medžiaga, todel darytina išvada, kad administracinio teises pažeidimo protokole nurodyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teises pažeidimo sudetis irodyta.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracine atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad R.

L. nuoširdžiai gailisi.ATPK 32 straipsnyje numatytu administracine atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes R. L. baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dali, skiriant straipsnio sankcijoje numatyta mažesne nei vidutinio dydžio bauda. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracini teises pažeidima ir skirti jam administracine nuobauda – 150,00 Lt (šimto penkiasdešimt litu) bauda.Išaiškinti R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kad bauda privalo sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos ir pateikti teismui tai irodanti mokejimo nurodyma, o apskundus ši nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievole sumoketi vykdymo išlaidas antstoliui.Nutarimo nuoraša per tris dienas išsiusti R. L. ir Šiauliu apskrities VPK Akmenes rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenes rajono apylinkes teisma.

TeisejasNerijus Masiulis