ce0a79ad-2aed-461f-b554-d7c3c66a35ac · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1182-917/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2011-917/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00235-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei R. M., prokurorei Vidai Viduolienei, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl L.

G. skirtinguose nuosprendžiuose nurodytų bausmės vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu L. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str., 63 str. 1 d., 4 d. - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 722 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-22.Kauno apylinkės teismo 2013-06-25 nuosprendžiu L. G. nuteistas pagal BK 145 str. 1 d. – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme; vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su 2013-02-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 (du) metai laisvės apribojimo, įpareigojant per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo alkoholizmo, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar bÅ«tinu mažamečio vaiko poreikių patenkinimu, per 2 (du ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti 2013-05-08 – 2013-05-09 suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2013-07-16. Kauno apygardos probacijos tarnyba praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo.Teismo posėdžio metu  Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė, prokurorė prašė subendrinti paskirtÄ sias bausmes ir jų vykdymÄ atidėti pagal BK 75 str.Teikimas tenkintinas.Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, kad L.

G. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2013-06-25 ir 2014-10-01 nuosprendžiai yra įsiteisėję. Kauno apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje pažymėta, kad „L. G. paskutinį kartÄ yra teistas 2013-06-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjęs, tačiau LITEKO duomenimis, Å¡iuo metu teisme dėl paminėto nuosprendžio nagrinėjamas Probacijos tarnybos teikimas L. G. dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , procesinis sprendimas numatytas priimti 2014-10-06, esant tokiai situacijai, nuosprendžiai nesubendrintini“.2014-10-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi L.

G. Kauno apylinkės teismo 2013-06-25 nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nutartis įsiteisėjo 2014-11-05. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ie du nuosprendžiai nėra subendrinti ir nėra nustatyta skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarka, tad Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas yra tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl L. G. skirtinguose nuosprendžiuose nurodytų bausmių vykdymo tvarkos, tenkinti.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., Kauno apylinkės teismo 2014-10-01 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-06-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme, kuri 2014-10-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ , ir galutinę subendrintÄ bausmę L.

G. skirti 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 72 2 str. paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, Å¡iuo laikotarpiu L. G. įpareigojant:1)             neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;2)             dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja               Sigita Meškauskienė