Legislator Case Law & Legislation
ce0a4503-772a-4c13-b2e7-888f8be4e9dd AI generated

ce0a4503-772a-4c13-b2e7-888f8be4e9dd · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ce0a4503-772a-4c13-b2e7-888f8be4e9dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-28-672/672/2012Proceso Nr. 1-51-1-00007-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 22 d.           Naujoji AkmenėAkmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Å iurnai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

ce0a4503-772a-4c13-b2e7-888f8be4e9dd · Akmenės rajono apylinkės teismas: Byla Nr. T-28-672/672/2012Proceso Nr. 1-51-1-00007-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 22 d.           Naujoji AkmenėAkmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Å iurnai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-28-672/672/2012Proceso Nr. 1-51-1-00007-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 22 d.           Naujoji AkmenėAkmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Å iurnai, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam V.

R.,nustatė:Pataisos inspekcijos atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad V. R. 2011-05-03 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 253 str. 1 dalį buvo nuteistas 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-05-24. 2011-06-02 V. R. buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ bei teisės pažeidimų padarymÄ .

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. R. laikėsi įpareigojimo be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, dirbo, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu bei esant pagrindo manyti, kad V. R. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, siÅ«lo nuteistÄ jį V. R. atleisti nuo trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011-05-02 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.Teismo posėdžio metu V.

R. paaiÅ¡kino, kad dirba V. K. individualioje įmonėje autoÅ¡altkalviu, gyvena su Å¡eima. Tikisi, kad ateityje įstatymų nepažeidinės, praÅ¡o atleisti jį nuo teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Prokuroras siÅ«lo tenkinti pataisos inspekcijos teikimÄ ir atleisti V. R. nuo Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Teikimas tenkintinas. Nuteistasis vykdė teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nekeisti darbo vietos, dirbo. Per bausmės atidėjimo laikotarpį V.

R. nepadarė jokių nusikalstamų veikų, administracine tvarka nebaustas, yra dirbantis, turi Å¡eimÄ . Tikėtina, kad ateityje V. R. laikysis įstatymų ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo 2011-05-03 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas nutaria : Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atleisti nuo trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. gegužės 3 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                    Virginija Jokubauskienė