ce09df24-34cc-4f95-9f08-9e28a0ceb110 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-84-288/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-878-288/2015 (S) proceso Nr. 1-65-1-01377-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Mindaugui Å ukiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į kitÄ bausmę - areÅ¡tÄ .E. S. Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., bausmes subendrinus LR BK 63 str. 1 d., 2 d, 3 d., 5 d. pagrindu, pritaikius LR BK 641 str., nuteistas laisvės apribojimu 8 mėnesiams, bausmės vykdymo metu įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 458,57 Eur turtinę žalÄ , bei 6 MGL dydžio bauda.

Numatyta bausmės pabaiga 2016-02-08. Nuteistojo E. S. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-06-10. Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . E. S. gyvena nurodytu adresu, nuo 2015-11-30 dirba UAB „Gersta“, duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta. Nuteistasis 2015-10-30 buvo įspėtas apie laisvės apribojimo bausmės nevykdymo pasekmes, nes nevykdė įpareigojimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 458,57 Eur turtinę žalÄ .

Po įspėjimo jis nepadarė jokių iÅ¡vadų, nėra pradėjęs atlyginti turtinės žalos. Kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo įpareigojimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ , siÅ«loma jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Nuteistasis E. S. į teismo posėdžius neatvyksta. Teismo Å¡aukimas buvo sugrÄ Å¾intas teismui neįteiktas, nes nuteistasis jo neatsiėmė paÅ¡te, todėl 2016-01-05 nutartimi jam buvo skirtas atvesdinimas. Atvesdinti į teismo nuteistojo nepavyko, Kauno apylinkės teisme gauta Kauno AVPK VTV AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus informacija, kad nuteistojo surasti ir atvesdinti nepavyko.

Teismas iÅ¡naudojo visas galimybes surasti nuteistÄ jį E. S., jo praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų ar pažymų nebuvo gauta, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis neatlygino žalos.Prokuroras Kauno probacijos skyriaus teikimÄ siÅ«lė tenkinti.Teikimas tenkintinas.Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 48 str. 3 d. 2 p. numato, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodytos aplinkybės, prie teikimo pateikti duomenys bei teikimo nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės patvirtina, kad E. S. vengia atlikti bausmę, teismo skirto įpareigojimo nevykdo. E. S. nesirÅ«pina tinkamu bausmės vykdymu, teismui jo surasti nepavyksta. Kadangi nuteistasis be pateisinamos priežasties nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, t. y. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ , jos net nepradėjo atlyginti, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 49 str., 65 str., BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a :

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ .Nuteistajam E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams - pakeisti kita bausme – areÅ¡tu 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis BK 66 str. į pakeistÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-07-29 iki 2014-07-30 (1 dienÄ ).Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo E. S. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė