ce09cd65-540c-4e15-bd6d-5ad6ed810407 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-744-269/2013                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00551-2013-1                    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NU T A R I M A S                          2013 m. gegužės 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant I. B., iÅ¡nagrinėjęs I. B. (I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-744-269/2013,    n u s t a t ė: I. B. 2013 m. balandžio 7 d., apie 11.10 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairuodamas automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: I. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad teisės vairuoti niekada nebuvo įgijęs, tačiau vairavo automobilį, nes reikėjo į parduotuvę, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo teisės vairuoti neturintis I. B., kuris buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. I. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2012-07-19 pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus KET pažeidimus ne vienÄ kartÄ , nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. B. (I. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rintinei.                     Teisėjas                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis